。被告未经原告同意擅自将其房屋天井围墙加高，并在其上方安装防盗设施，属于违章搭建，影响原告居住安全，严重侵害楼上居民利益。现诉至法院，要求被告拆除其在 判决生效之日起十日内，拆除其在上海市宝山区X村XXX号XXX室房屋天井内搭建的防盗设施，恢复原状。 案件受理费减半收取为人民币40元，由被告张某某、殷 ...

。弄堂原宽约4.5米，原告所称空调外机离其家不足2米，系因原告违章搭建，占用弄堂通道造成。空调排气未对原告造成影响。且假设原告的诉讼主张成立，责任人 开启时，对原告的生活造成一定的影响，依法应予拆除。至于原、被告所提对方的违章建筑问题，不属本案审理范围。依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条之规定， ...

到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告李某、李某诉称，要求被告拆除天井内的违章搭建物，排除妨碍。 被告黄某乙辩称，不同意原告的诉请。 经审理查明，原 隐患，故坚决要求被告拆除。 被告认为，因楼上人家抛扔杂物，为了安全、遮挡垃圾搭建了顶棚，由此给原告带来不便，被告深表歉意，并当庭鞠躬致歉，请原告能予谅解 ...

无结果。故起诉要求被告拆除紧贴原告所有的本市X路X号底层商铺南墙处违章搭建的房屋。 被告上海市徐汇区X公寓业主大会辩称，在原告底层商铺南面原为小区 民法通则的有关规定，客观上给相邻原告造成一定妨碍，因此原告要求被告拆除该搭建房屋，理由正当，本院予以支持。被告以小区大部分业主同意改建小区边门以此抗辩原告 ...

，窃贼均是由被告天井内的塑料顶棚进入原告家中。原告认为，被告在其天井内违章搭建的塑料顶棚对原告的生活造成了严重的安全隐患，要求被告拆除X室天井内的 X村某号某室房屋产权人，双方系相邻关系。被告于2000年在X室天井内搭建了塑料顶棚。 另查明，原、被告所在小区的某物业管理有限公司于2009年11月22 ...

该房所有权性质为国有。在此之前，该房承租使用人为杨某立。杨某立承租时违章私自接建阳台，在2001年3月21日被铁西区执法局罚款一千元，2005年 ，维持原裁定。 本院认为，铁西区执法局针对铁西区X街X号九单元X—X号房屋违章搭建的阳台下达拆除通知，杨某某作为该房屋以及阳台的使用权人，对此拆除通知不服， ...

，以说明违法建筑现状及事故现场。 2、路桥供电局《关于要求对电力线路保护区的违章建筑进行整治的报告》及相关附件，以说明被告作为供电企业已经依法履行了法定 工业经济局是路桥区电力行政主管部门。 5、现场照片十二张，以说明出事现场违章搭建的现象非常严重。 6、黄某县革命委员会文件，以说明出事线路的历史渊源 ...

为前提提出的赔偿，被告肖某某所建房屋是否超越规划红线违反城乡规划，是否有部分违章搭建和应否拆除，系规划部门职能调整范围，不属于人民法院的受案范围，且原 “一化三清”整治行动中由老屋改建而成，该房屋是否超出规划部门红线，是否存在违章建筑和应否拆除，属行政部门职能管理范围，不属于人民法院受案范围。上诉人周 ...

押金1万元、租金3万元。同年底，嘉展公司即对承租的房屋进行装修并自行搭建了食堂(43.74平方米)、宿舍(52.53平方米)、浴室(33.83平方米)等。嘉展公司于 21日已解除； 二、原告上海嘉展服饰有限公司应于本判决生效后十日内拆除违章搭建在嘉定区X路X号即原上海益民食品一厂嘉定联营厂内的宿舍、 ...

，以说明违法建筑现状及事故现场。 2、路桥供电局《关于要求对电力线路保护区的违章建筑进行整治的报告》及相关附件，以说明被告作为供电企业已经依法履行了法定的 以说明路桥区X区电力行政主管部门。 5、现场照片十二张，以说明出事现场违章搭建的现象非常严重。 6、黄岩县革命委员会文件，以说明出事线路的历史渊源 ...