编号为2002—x号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》(抵押加阶段某保证借款),约定杨某某、肖某某向建行城建支行借款44万元用于购买北京市朝阳区亮马桥 保证责任。现建行城建支行要求冠德公司承担连带保证责任的诉讼请求,理由正当,本院亦予支持。冠德公司承担保证责任后,有权向杨某某、肖某某追偿 ...
//www.110.com/panli/panli_109764.html-
了解详情
某某、冠德公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》(抵押加阶段某保证借款),约定何某某向建行城建支行借款44万元用于购买北京市朝阳区亮马桥X号亮马 连带保证责任。现建行城建支行要求冠德公司承担连带保证责任的诉讼请求,理由正当,本院亦予支持。冠德公司承担保证责任后,有权向何某某追偿。何某某 ...
//www.110.com/panli/panli_109763.html-
了解详情
某甲、冠德公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》(抵押加阶段某保证借款),约定曹某、李某甲向建行城建支行借款28万元用于购买北京市朝阳区亮马桥 承担连带保证责任。现建行城建支行要求冠德公司承担连带保证责任的诉讼请求,理由正当,本院亦予支持。冠德公司承担保证责任后,有权向曹某、李某甲追偿 ...
//www.110.com/panli/panli_109762.html-
了解详情
签订编号为2002—x号《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》(抵押加阶段某保证借款),约定王某乙、徐某某向建行城建支行借款28万元用于购买北京市朝阳区亮马桥 保证责任。现建行城建支行要求冠德公司承担连带保证责任的诉讼请求,理由正当,本院亦予支持。冠德公司承担保证责任后,有权向王某乙、徐某某追 ...
//www.110.com/panli/panli_109761.html-
了解详情
某某、冠德公司签订《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同》(抵押加阶段某保证借款),约定肖某某向建行城建支行借款28万元用于购买北京市朝阳区亮马桥X号亮马 连带保证责任。现建行城建支行要求冠德公司承担连带保证责任的诉讼请求,理由正当,本院亦予支持。冠德公司承担保证责任后,有权向肖某某追偿。肖某某 ...
//www.110.com/panli/panli_109753.html-
了解详情
的外,保证人不承担民事责任”的规定,四方药业公司不应承担本案的连带保证责任。故上诉人四方药业公司主张其不应承担本案连带保证责任的上诉理由成立,本院予以 股份有限公司贴现款1100万元,利息从2005年4月21日起至本判决确定的履行之日止,按月利率15‰计算”。 三、变更周口市中级人民法院(2007)周 ...
//www.110.com/panli/panli_109531.html-
了解详情
借款借据、住房信贷借款凭证、支持个人住房贷款购房合作协议书;被告庄维公司提供的北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事裁定书及当事人陈述在案佐证。 本院认为 本院予以支持。关于丰台支行要求庄维公司对王某乙所欠贷款本息承担连带保证责任的诉讼请求一节,双方在庭审中存在争议,庄维公司认为因丰台支行 ...
//www.110.com/panli/panli_109107.html-
了解详情
可波罗公司)、被上诉人中信银行股份有限公司郑州分行(以下简称中信银行郑州分行)因保证合同纠纷一案,中信银行郑州分行于2005年10月9日诉至郑州市中级人民法院, ,郴化集团公司在承担该部分赔偿责任后,可向马可波罗公司追偿。故上诉人郴化集团公司主张其不应承担该2000万元借款的连带保证责任的部分上诉理由 ...
//www.110.com/panli/panli_109096.html-
了解详情
中国银行股份有限公司北京市分行(以下简称中行北京分行)与梁某、北京城乡房屋建设开发有限责任公司(以下简称城乡公司)借款合同纠纷一案,本院于2008年7月15日 城乡公司提供不可撤销的连带保证责任的方式为其对中行北京分行所负债务提供担保;城乡公司对梁某在合同项下的全部债务承担连带保证责任;保证范围为合同 ...
//www.110.com/panli/panli_109081.html-
了解详情
银海雅园X-X-XB号。 法定代表人李某某,总经理。 被告昆明沁园礼品广告有限责任公司 住所:昆明市金马某刘家营村X号。 法定代表人肖某。 原告昆明市商业 并不存在被依法注销或吊销主体资格的情形,其主体仍合法存在,能够独立承担民事责任。 针对原告主张沁园公司承担连带保证责任的事实,原告提交了《公司登记 ...
//www.110.com/panli/panli_108871.html-
了解详情