9月30日的“土地承包合同”。违背了《中华人民共和国农村土地承包法》及有关法律政策。被告隐瞒真实情况、土地面积，历来群众公认八十亩。其原来的合同是假设五 为形成了甲乙双方弄虚作假，以合法的形式出现而掩盖非法目的。 关于这块土地上退耕还林时上面栽植的三十六亩生态杨，被告的“合同”内根本没有阐明多少棵树， ...

X号文件：拟证明灾民不得在山体滑坡等地质灾害区建房，灾民建房搬迁的优惠政策； 5、资建房指（2006）X号文件：拟证明灾民异地购房安置享受的优惠 、2008年度第一批农资综合贴补资金，早稻良种补贴发放表； 39、2008瑶族村退耕还林款发放表； 40、邱某组土地承包三十年登记表（1999年-2028年 ...

的补偿款，邵某大山是荒石山，何来的“退耕还林” (二)、一审判决适用法律错误。1、2005年林改时，上诉人按政策规定对包括邵某大山在内的所有山林都申请了 自1982年以来，湖家塘邵某X组对该山一直进行管理，享有权属、享受国家政策。 3、征地款收据和征地协议，证明1982年以来，该山一直由湖家塘邵某X ...

”的粮食补贴。经商议后，黄某乙、黄某丙二人在明知其不符合粮食补贴政策，并且在他人不知情的情况下以黄某丙的名义上报了这“三组承包”的粮食 年的粮食补贴款8084.86元全部取出，全部用于个人花费。 2007年底，黄某乙经手发放该村退耕还林补贴款，在给该村X组发放完毕后，黄某乙发现还有4368元的结余，在 ...

9月30日的“土地承包合同”。违背了《中华人民共和国农村土地承包法》及有关法律政策。被告隐瞒真实情况、土地面积，历来群众公认八十亩。其原告的合同是假设五 为形成了甲乙双方弄虚作假，以合法的形式出现而掩盖非法目的。 关于这块土地上退耕还林时上届栽植的三十六亩生态杨，被告的“合同”内根本没有阐明多少棵树， ...

第八条、河南省调处山林权纠纷领导小组文件【85】豫林调字第X号文及有关政策法规之规定，决定：1、该争议林坡林地所有权归原菜园四队（现菜园四、八 六组农业承包合同书33张及承包土地登记表34张、土地承包经营权证书12份、冯某敏退耕还林补贴通知两份。该组证据证明处理决定中涉及到的争议地一直由六组人耕种管理 ...

证实。 根据以上确认的事实，一审法院认为：四被告经第三人向原告购买树苗用于退耕还林，下欠树苗款依法应由四被告支付原告，故原告主张由四被告支付树苗款x. 焦点一、四上诉人是否应承担支付树苗款项的责任的问题。四上诉人根据政府退耕还林的政策于2003年7月由被上诉人曹某某到被上诉人杨某乙处购买了园柏树苗x株 ...

后大约从2002年起，“园林公司”以其栽种花木的原因，向政府争取到“退耕还林款”政策，每年每亩地享受政府补贴按278斤黄谷计算。2002年和2003年“ 对此有意见，“园林公司”于2004年10月1日与其签订了书面协议，双方约定“退耕还林款”由双方各得一半。因该款从2004年起由政府直接发放给村民，故 ...

证实。 根据以上确认的事实，一审法院认为：四被告经第三人向原告购买树苗用于退耕还林，下欠树苗款依法应由四被告支付原告，故原告主张由四被告支付树苗款（ 争议焦点一、四上诉人是否应承担支付树苗款项的责任的问题。四上诉人根据政府退耕还林的政策于2003年7月由被上诉人曹某某到被上诉人杨某乙处购买了园柏树苗（ ...