生产的可能性。证据3中所述情况不影响金信启航公司盖章的效力。证据4中送货单上高迪焊台的内容是后加的；且阳光公司本身经营同类产品，与高迪厂 和运输情况和本案无直接关联。 针对对方的前述证据，双方都补充提交了新的证据。 原告邓某某补充提交了以下证据：1、2002－2003年送货单，证实吴某某自2002年即 ...

认为，被告人李XX以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒真相，收受对方当事人给付的货某后逃匿，且数额巨大，其行为已构成合同诈骗罪。株洲市X区 认可，认为不存在由工人代签货某的情况，被告人李XX的辩护人提出李XX签字确认的只有188539元，对该犯罪数额没有异议，对检察院认定的其他的犯罪数额有 ...

产品也无法确认。送货单上写的拉杆的型号与原告起诉状上写的拉杆型号不一致。本院对民事判决书的真实性予以确认。对图纸，由于某无双方当事人的签字或盖章，被告 负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数某出副本，上诉于某江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达 ...

某约定某交货地点即株洲新芦淞服装工业园X栋X楼。货送到后，周＊＊、苏＊＊分别在送货单某签字验收。2010年12月29日，贺＊＊向周＊＊传真 承担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数某出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七 ...

的厂房也是友铭公司的，孙某提交的第三组证据即送货单上亦无郑某的签字，上载收货单位部分为“友铭制刷”，部分为“明发”，事实上签订该 2616元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费 ...

并生活。 一审法院审理认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，曹某经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已 份，证明盛某汇到其帐户上的款，是其代盛某支付了送货单上的货款。被上诉人认为，送货单及收款收据上均没有其的签字，并否认委托过曹某进货， ...

元/包，面料应当是11.5元/包。原告谢某某当庭也认可送货单上的单价、金额以及总金额系被告张某签字后补填的，底料应当是9元/包，面料应当是12 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。 代理审判员何长江 本件与原本核对 ...

，证明原告供货时，被告当场点收发现有部分存在质量问题及缺货、退货，被告在送货单上签字不代表验收合格，被告在签收时都注明规格质量都待查的字样。经质证， 如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判员金丹 书记员张高峰...

八送货单中有两张送货地点是佘山，与原告所说送货到曲阳不一致，另外送货单上有卢某和卢鹤声的签名，被告才确认； 9、对证据九发票被告认为是 ）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日 ...

a、吴a、领班及库房管理员李b收货，在送货单上签字，送货单原、被告各持一联，再凭送货单结算货款。2008年7月1日前的货款由库房管理员 本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（立案庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。 审判长金根元 审判员王晓勤 代理审判员 ...