异议，因为门诊已显示已治愈，对该费用不予认可；关于精神抚慰金和其他损失，保险条款明确显示，不予理赔。 被告常某某及被告王某某辩称：对原告在534医院的 6月10日，二运公司作为投保人将本案涉案客车投保，与阳光保险洛阳支公司建立了道路客运承运人责任保险，每座赔偿限额为x元。 本院认为：原告张某某乘坐被告 ...
//www.110.com/panli/panli_17400275.html-了解详情
月17日，被告阳光财保安阳中心支公司给被告内黄某分公司签发了一份道路客运承运人责任保险保险单，保险单号为：x，被保险人为内黄某分公司。车辆号牌为 保险单，被告内黄某分公司提交的车辆经营合同书，被告阳光财保安阳支公司提交的保险单、保险条款及当事人陈某证实，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据 ...
//www.110.com/panli/panli_285632.html-了解详情
由被告承担。 被告广西通泰汽车运输集团有限公司辩称，一、对交警部门作出的道路交通事故认某无异议。事故发生后被告已向原告垫付了医疗费26496.49元 保险公司依据被告广西通泰汽车运输集团有限公司与被告签订的《道路客运承运人责任保险》商业保险合同责任保险条款第四条规定，本案的诉讼费用被告并未书面同意支付 ...
//www.110.com/panli/panli_47406914.html-了解详情
、鉴定费收据、交通费收据、住宿费票据、住院费用清单，被告提交的调查报告、照片、保险条款，本院根据当事人申请调取的鉴定结论等证据证实。所有证据经质证、认证， 壁远通公司应承担的390元，因被告人寿财险鹤壁支公司承保了本案道路客运承运人责任保险，应由被告人寿财险鹤壁支公司直接赔偿原告。 综上，为保护当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_285641.html-了解详情
。 原告项城公司诉称：2007年6月14日原、被告签订了一份“道路客运承运人责任保险”，保险单为本公司豫x号客车投了47座、每座30万元的承运人 ，原告共赔偿受伤人员医疗费及其他损失共计x.62元，原告赔偿后，依保险单约定的条款向被告申请理赔，被告以种种理由不赔，为此特诉至法院，请求依法判决被告承担 ...
//www.110.com/panli/panli_226044.html-了解详情
被告运输公司，该车在商丘分公司投保了道路客运承运人责任险，投保座位数30，每人责任限额x元。该保险条款第三条约定，在保险期间，旅客在乘坐被保险人提供的 被告彭某某赔偿原告的x.4元，应由王某某负连带责任。运输公司与商丘分公司签订的道路客运承运人责任保险合同已约定旅客遭受的损失，商丘分公司按合同约定负责 ...
//www.110.com/panli/panli_5347583.html-了解详情
运输公司，该车在商丘分公司投保了道路客运承运人责任险，投保座位数30，每人责任限额x元。该保险条款第三条约定，在保险期间，旅客在乘坐被保险人提供的 ，赔偿原告x.2元×20％=x.84元。运输公司与商丘分公司签订的道路客运承运人责任保险合同已约定旅客遭受的损失，商丘分公司按合同约定负责赔偿，因此商丘 ...
//www.110.com/panli/panli_5346683.html-了解详情
运输公司，该车在商丘分公司投保了道路客运承运人责任险，投保座位数30，每人责任限额x元。该保险条款第三条约定，在保险期间，旅客在乘坐被保险人提供的 ，应赔偿原告x.7元×20％=x.34元。运输公司与商丘分公司签订的道路客运承运人责任保险合同已约定旅客遭受的损失，商丘分公司按合同约定负责赔偿，因此商丘 ...
//www.110.com/panli/panli_5345360.html-了解详情
被告运输公司，该车在商丘分公司投保了道路客运承运人责任险，投保座位数30，每人责任限额x元。该保险条款第三条约定，在保险期间，旅客在乘坐被保险人提供的 彭某某赔偿原告的x.64元，应由王某某负连带责任。运输公司与商丘分公司签订的道路客运承运人责任保险合同已约定旅客遭受的损失，商丘分公司按合同约定负责 ...
//www.110.com/panli/panli_5343956.html-了解详情
2010年对川x投有交强险4761元、商业险27794.84元，道路客运承运人责任保险17476.79元，共50032.66元。 另查明：皖x（皖x挂） 保险的保险人，依据《保险法》的规定，应该在投保范围内承担保险赔偿责任，保险人的保险条款只能约束合同的相对方，对于赔偿的费用，保险人可以直接支付给受害 ...
//www.110.com/panli/panli_42882055.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务