乙，男，46岁，汉族，农民，住（略）。 原告韩某甲与被告韩某乙遗嘱继承纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其代理人均到庭 x元的义务。2010年5月10日原告诉至本院，请求判如所请。 上述事实有遗嘱、鉴证书、录像资料、庭审笔录在卷佐证，足以认定。 本院认为，韩某氏于2005 ...

。 被告刘XXX。 被告嵇XX。 原告刘X诉被告刘XX、刘XXX、嵇XX遗嘱继承纠纷一案，本院于2010年5月18日受理后，依法适用简易程序，由 登记表、公证书、上海市公安局户籍证明、房地产权证、户口簿予以确认。 本院认为，公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承。本案中，被继承人高 ...

(原审原告)翁某丁(曾用名翁X)。 两被上诉人共同委托代理人孙某。 上诉人翁某甲因遗嘱继承、析产纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2010)虹民一(民)初字第X号 认为，公民的合法继承权受法律保护。本案中，双方当事人对被继承人徐某某所立遗嘱表示系争房屋中属于其个人部分由女儿翁某甲、孙子翁某丁继承均无 ...

；2、本案诉讼费用由被告承担。 被告贺某某辩称，1、被答辩人周某某要求按遗嘱继承父亲周某纲的财产没有事实根据，被答辩人周某某提交的遗书不是周某纲 、死亡医学证明书、遗书、庭审笔录等在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民可以依法立遗嘱处分个人财产。关于周某纲在2002年10月20日书写的遗书，被告贺某某未 ...

由邵某乙一家居住使用。一九九一年五月九日，邵某言与妻杨文秀立有书面遗嘱：“如果我们夫妻任何一方死亡，上述房产属于活着的一方所有，如果双方均都死亡，则 有双方当事人陈述及有关证据在案予以证明。 本院认为，被继承人邵某言、杨文秀生前立有遗嘱，将全部房产遗留给邵某丙所有，并经有关部门办理了公证，该遗嘱系合法 ...

甲、黄某乙为子，陈某珍于2009年去世。1985年11月13日，邓进成立下遗嘱，将其坐落于企沙镇X路X号的房地产所享有的份额交由原告继承，并由防城各族 是邓进成夫妇建造，其夫死后，没有嫁人；邓进成于1985年11月13日立遗嘱将其占有上述房屋的份额处分给陈某。徐某于1988年11月22日申请登记企沙镇 ...

）李某，女，X年X月X日出生。 上诉人葛某因与被上诉人李某遗嘱继承纠纷一案，不服河南省浚县人民法院（2011）浚民初字第X号民事裁定，向本院 鹤壁市X区已达七年之久，应由上诉人经常居住地人民法院管辖。另外被上诉人主张的遗嘱合同是经鹤壁市X区依法公证，故该案应移送有管辖权的鹤壁市X区人民法院审理。 本院 ...

、公证书、户籍资料、死亡证明、当事人的陈某等证据为证。 本院认为，公民有权立遗嘱处分个人财产，可以将个人财产指定由法定继承人的一人或数人继承，也可以将个人 权，故受赠人实际已经取得刘根娣名下的房产。之后，龚某培又立下公证遗嘱，对“赠予协议书”的内容进一步予以明确，反映了其真实意愿，故龚某培的房产应按照 ...

协调未果后，以司法所牵头作出处理意见，意见要求对原告母亲薛某芳的丧事按其遗嘱由原告负责处理，骨灰存放许河纪念堂，如要取回骨灰，可通过法律途径或兄弟协商 尊重是一般人的合理期待与要求。对遗体的合理处分符合作为生者的本人的利益。遗嘱是公民按照法律规定的方式处分遗产或其他事务并于死亡时发生法律效力的一种法律 ...

被告）李某甲。 被上诉人（原审原告）李某乙。 上诉李某甲与被上诉人李某乙遗嘱继承纠纷一案，徐州市贾汪区人民法院于2009年4月7日作出（2009）贾民一初字 管理的树木就为管理人所有。该行为从性质上分析应为附有义务的遗嘱。遗嘱人可以变更撤销自己所立的遗嘱。因李某甲不履行赡养义务，李某乙要求撤销其所立 ...