室合用卫生间的铁窗改为向走道开启的铝合金窗。原告为共用走道的使用与两被告发生矛盾，原告向物业公司反映，上海X物业公司于同年9月10日开具违规行为整改 两被告未经有关部门同意擅自在共用走道上搭建，引发相邻矛盾，因被告租赁的房屋内有灶间和卫生间，为避免邻里之间产生不必要的纠葛，被告应将搭建物拆除，原告要求 ...

原判认定,2008年11月30日早上8时许，被告人邵某某与其相邻的张××因琐事发生矛盾，双方引起厮打，在打架过程中，被告人邵某某致张××第五肋骨骨折， 各项医疗费票据等证据证实，经一审当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，且证据之间能相互印证，本院予以确认。 关于上诉人的上诉理由及辩护人的辩护理由，经 ...

上诉人本来是有义务及时排除影响的，但上诉人却没有采取积极有效的措施，从而导致双方的矛盾升级，进而发展成肢体冲突。因此，上诉人作为动物管理人，对本次冲突的发生是负有直接的主要的责任。而被上诉人一方，尽管事出有因，但采取暴力的手段来解决邻里之间的争端显然也是超出了合理的范围，所以亦存在 ...

，婚后原、被告二人的生活却出现了极大的不和谐，被告经常无故殴打女儿，并在邻里之间诬蔑原告的父母。原告打工回来后，被告经常找这样或那样的理由要钱，并无事生非， 不防身时用镰刀砍原告被邻居夺下，方未酿成更大的事故。因此，原告对二人之间的夫妻感情已彻底失望，且二人夫妻感情也已经彻底破裂，请求贵院依法判令原、 ...

国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。邻里之间本应互相谦让、和睦相处，发生矛盾时，理应采取冷静合理的措施解决。原告与上海永通储运有限公司 以被告系公司负责人为由而至被告的住处交涉工资等赔偿款事宜，最终导致纠纷的发生；被告面对原告交涉，亦未采取冷静的态度，从争执直至互相推搡，双方均未 ...

判决，不准原被告离婚。案经调解未果。 本院认为，夫妻感情是婚姻的基石，当事人之间夫妻感情是否破裂是人民法院准与不准当事人离婚的依据。关于本案，由于原、被告之间婚姻时间较长，导致双方产生纠纷的原因是双方之间在处理邻里纠纷时发生矛盾造成的，且被告表示对原告长期不回家予以谅解，不作追究，故原被告夫妻 ...

某雄、康登仁制作的询问笔录及原、被告的陈述等证据予以佐证。 本院认为，邻里之间应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处某相邻关系。同时 责任。同时，原告未能冷静处某，多次将被告安放好的水管拔掉，导致矛盾激化，对损害的发生也有过错，应当承担相应的民事责任。根据双方的过错程度，原、被告 ...

.73元/全年。 本院认为：邻里之间应和睦相处，共同创建和谐社会，有矛盾纠纷应冷静妥善处理。本案中，被告王X甲在见到其妻与原告发生撕扯时，不是冷静地 本案中被告丁XX不应承担赔偿责任，原告在遇事不能冷静处理，与被告丁XX发生争吵，并互相撕扯，也应承担20%的次要责任，其余费用原告负担。依照《中华人民 ...

甲原审反诉称：2005年10月1日早上，我与本案张某某、杨某某因相邻关系发生纠纷，张某某在双方争辩中动手就打我，其妻杨某某上前助阵，他们二人把我 人均纯收入为2870.58元。 原审认为：邻里之间应和谐相处，构建文明的生活方式。而本案中张某某、杨某某因相邻关系而与任某甲发生矛盾，在与任某甲发生争吵情况 ...

和睦相处，按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理邻里之间的纠纷问题。双方因其他地块种树问题发生予盾，而后被告在本案距双方地界约0.9米处栽种杨树，对原告庄稼造成影响，此举不但不利于矛盾的解决反而会造成双方之间更大的纠纷。被告杨树处于不断生长过程中，将对原告的责任田内的 ...