，证明赵某所驾车 的车主是周某，赵某酒后驾车造成事故致使李某杰死亡，该车出事故时无有效保险，案发至今被告未作赔偿。第X组证据：机动车辆查询单，证明事故车 会见笔录，证明被告周某对出借该车辆没有过错；2、天安保险公司的保险抄单一份，证明周某的车有交强险。 庭审中，被告周某对原告提交的证据质证意见如下：对 ...

交通费2000元；摩托车修理费2000元；二次手术费8000元。原告是否致残现不能确定，现起诉请求判令被告赔偿原告医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费， 从业人员年平均工资为x元。 被告旭元汽车公司未答辩，也未向本院提交证据材料。 被告人财保险周口分公司辩称：交强险部分应分项计算，对超出交强 ...

财险上海分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）范围内承担赔偿责任；2、被告唐某某、锦亭公司连带赔偿除交强险责任限额外的剩余款项。 被告唐 委托华东政法大学司法鉴定中心对原告的治疗休息期、护理期及护理人数、营养期、是否需后续治疗进行了鉴定，结论为，被鉴定人张某某因交通事故致全身多发软组织伤 ...

、陆某诉至法院请求：1、安邦财保广西分公司在交强险的财产损失赔偿限额范围内赔偿解某、陆某2000元；2、潘某某赔偿解某、陆某剩下的40%赔偿责任即3501元 并没有查明，上诉人根据一审原告提交的保单，在上诉人公司的系统里面并没有查到有桂x这辆车，因此该保单是否是真的一审没有查明。另外，桂x这辆车对应的 ...

口头辩称：原告明知谢某某酒后驾车且未按法律规定带安全头盔，应承担相应的责任。被告谢某某已支付原告方医疗费2000元，再加上保险公司应赔偿部分，已足额弥补原告 范围内，此外保险合同当事人约定纠纷的解决方式为洛阳仲裁委员会仲裁，孟州法院不应审理。因此该公司明显不具备诉讼主体资格。2、机动车交强险有应支付的 ...

。又，该摩托车车主李某戊在被告中国大地财产保险股份有限公司株洲中心支公司购买了交强险一份，保单号为x，保险期限为2009年9月30日零时起至2010年 ，且不是侵权人，该车已经办理了保险，保险公司应当在赔偿范围内予以赔偿。 张坤辩称，其时酒后驾车，不是醉酒驾车，保险公司应该承担责任。 经审理查明，一审 ...

并由苏某某送段XX、陈XX和陈XX回火炬工业区。凌晨3时许，苏某某驾车行驶至鲤城区X路X路段超速行驶致转弯时驶入逆向车道，遇险情时采取措施不当 被告中诚公司，该公司于2007年7月20日向一审被告中华联合财险泉州支公司投机动车交强险和商业险，其中车上人员责任险每座位赔偿限额x元，保险期限自2007年7 ...

500元；医疗费377元；精神慰抚金x元。被告中国人寿财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在交强险责任限额内承担连带责任。 被告仇某某辩称：一、对确山县 金x元；2.交通费500元；3.死亡赔偿金x元，以上共计x元由保险公司在死亡伤残赔偿限额范围内承担。不足部分死亡赔偿金及被扶养人生活费x元，被告王 ...

起诉的基本没有异议，但是根据有关规定，保险公司不承担诉讼费。 经审理查明：2011年11月18日1时44分，王某林酒后驾驶其本人的桂x号二轮摩托车搭 元。被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司承保了桂x号小型轿车的交强险，根据本次交通事故责任认定，应该在强制险责任限额内予以赔偿，又本次交通事故 ...

已将车子卖给了刘某辛，该车的实际车主是刘某辛； 9、保单，拟证明刘某辛向保险公司购买了保险； 10、保单，拟证明刘某辛购买了保险； 11、 受害人所造成的损失相当，为此，交强险中的死亡赔偿金11万元，各自占5.5万元，即本案中，由第某人财保桂阳支公司在死亡赔偿责任限额内赔偿原告5.5万元，扣除第某人 ...