2009]痕鉴字第X号鉴定意见书是在上诉人没有到场的情况下做出的鉴定，程序违法；其鉴定材料中没有死者酒后驾车的相关材料，武断地认定：死者在事故发生时“无 于行驶司法审查权，直接采用《事故认定书》判定双方责任的分配比例，适用法律有误。交通事故认定书是公安机关所出具的法律文书，只能是一种证据，但它不能直接 ...
//www.110.com/panli/panli_16861768.html-了解详情
由确山县公安局交通警察大队所认定，该认定程序合法，事实清楚，适用法律正确、责任划分适当，应当作为本案的定案依据。被告李某戊虽对该认定有异议，但其未在法定 应当包含在丧葬费用之中，对此诉请，本院不予技持。关于原告所诉被告李某戊肇事后逃逸的问题以及被告所辩刘某酒后驾车的问题，因双方均未提供相应的证据证明其 ...
//www.110.com/panli/panli_3946559.html-了解详情
的情节有交通事故案件登记表和交警支队到案报告予以证实。 6、被告人于××系酒后驾车的情节，有廊坊市红十字骨伤科医院酒精检验报告予以证实。 7、被告人于×× 潘彦 代理审判员许文芳 二0一0年三月三十一日 书记员李媛媛 附：相关法律规定 《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生 ...
//www.110.com/panli/panli_3212260.html-了解详情
日止。原告缴纳保险费1200元。2009年1月29日20时30分许，原告酒后驾驶豫x号四轮农用车由南向北行驶至光山县X路X街道供销社门口路段，将 ，同理，原告诉求被告在强制险赔偿限额内承担伤残赔偿责任，符合法律规定本院亦予以支持。原告计算的伤残赔偿金为：3851/年×20年×30%=x元，其中采用标准 ...
//www.110.com/panli/panli_538357.html-了解详情
某某与史某某之间有委托关系，王某某驾车的行为，无论是否受到史某某的委托，王某某对于自己驾车产生的后果，应当承担民事责任。 经审理查明，2008年11月21日 对于本案的发生均有赔偿义务，没有法律依据，本院不予支持。史某某提供的证人证言虽证实其对王某某酒后驾车的行为进行过阻拦，但其作为豫x轿车车主，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_192856.html-了解详情
某某与史某某之间有委托关系，王某某驾车的行为，无论是否受到史某某的委托，王某某对于自己驾车产生的后果，应当承担民事责任。 经审理查明，2008年11月21日 对于本案的发生均有赔偿义务，没有法律依据，本院不予支持。史某某提供的证人证言虽证实其对王某某酒后驾车的行为进行过阻拦，但其作为豫x轿车车主，没有 ...
//www.110.com/panli/panli_192845.html-了解详情
有关法律明确规定，严禁无证驾驶机动车和酒后驾车，如果违反了规定，酿成的后果定将承担法律责任和民事赔偿责任以及刑事责任。在此案件中，由于周某国以 依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一、二审案件受理费人民币2398.5元，由上诉人顾某某负担人民币900 ...
//www.110.com/panli/panli_152850.html-了解详情
保险理赔款，故对被告人民财产保险玉屏支公司辩称保险公司在不知道被告杨某乙系酒后驾某的情况下通知了被告杨某乙索赔，被告杨某乙不去保险公司办理，所以 一条，中国保险监督管理委员会《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、 ...
//www.110.com/panli/panli_49594356.html-了解详情
双方行驶至隆安县国道324线1784Km＋700m路段时，由于解某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂x小型普通客车车头与桂x普通正三轮 ，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本起交通事故的起因是由于上诉人酒后驾驶造成的，对被上诉人家人造成了损害，其应当承担责任。 ...
//www.110.com/panli/panli_49121480.html-了解详情
双方行驶至隆安县国道324线1784Km＋700m路段时，由于解某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂x小型普通客车车头与桂x普通正 %的赔偿责任。 被上诉人答辩称：一审认定事实清楚，适用法律正确，请求二审驳回上诉人的上诉请求，维持原判。本起交通事故的起因是由于上诉人酒后驾驶造成的， ...
//www.110.com/panli/panli_49121364.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务