春当场死亡，两车不同程度损坏的重大交通事故。该事故，经象州县公安局交通警察大队作出的象公交认字（2010）第X号道路交通事故认定书认定，被告李某丙负事故 追偿，因此，对被告保险公司的这一主张，本院不予支持。根据双方驾驶行为对事故发生的作用和关联度大小情况，本院确定被告李某丙、罗某某的过错责任为80%， ...

年5月8日发生交通事故的事实认可，但认为对于原告的损失应当由保险人在交强险责任限额内承担赔偿责任。且认为原告有重大过错，应当承担保险责任 、护理费的诉讼请求本院予以支持。但对于误工费、护理费的赔偿只能参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算，其误工费4,118元[29元×(52天+90天)] ...

某丁，原审被告黄某戊、肖某某、中华联合财产保险股份公司株洲中心支公司因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服湖南省株洲市荷塘区人民法院（2009）株荷法民 、肖某某将未经检验、不符合安全技术标准的机动车非法转让他人，造成重大交通事故，具有重大过错，一审判决其承担垫付责任已是偏袒。请求驳回上诉，维持原判 ...

由于被告颜某某驾车进出道路未注意避让行人，搅拌车右前侧与邓某某、曾某斌相撞，造成某告邓某某受伤，曾某斌当场死亡的重大交通事故。经衡阳市公安局 保险股份有限公司衡阳市蒸湘支公司应在保险责任限额内依法承担赔偿责任。原告邓某某在此次事故中造成某损失共计x.15元，被告袁某乙已支付住院医药费x.79元，原告邓 ...

中国人民财产保险股份有限公司慈溪支公司（以下简称人保慈溪公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷、雇主损害赔偿纠纷一案，于2009 条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。 适用 ...

（实习），福建闽君律师事务所律师。 原告林某甲、林某乙与被告纪某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年9月14日受理后，依法组成合议庭， 。理由如下：首先，被告在签订该《协议书》之前对本起交通事故存在重大误解，违背了被告的真实意思。在事故发生后，由于原告及其家属给被告施加压力，加上在事故 ...

认为，按照交强险条例第22条明确规定的是，未取是驾驶资格的驾驶人员发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，财产损失并非指的是人身伤亡，这 投保交强险，并且是在连接使用过程中发生了致二原告之子周某超死亡的重大交通事故，因此保险公司应按照保二赔二的原则，在交强险赔偿范围及限额内对二 ...

本案事故的形成不宜认定原告存在重大过失，故不应减轻雇主的赔偿责任。本案原告的伤残评定标准适用于《道路交通事故受伤人员伤残评定》，不适用《职工工伤与职业病 x元； 二、被告韩某乙赔偿原告巩某某医疗费等共计x.32元，被告商丘交通运输集团有限公司负补充赔偿责任； 三、驳回原告巩某某的其他诉讼请求。 上述一 ...

段某某、中国人民财产保险股份有限公司晋中市分公司灵石营销服务部（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年7月30日立案受理，依法由 ，在履行雇佣活动过程中发生交通事故致人损害，其雇主被告王某某应当承担赔偿责任，被告段某某在本次事故中负主要责任，存在重大过失，应与被告王某某 ...