公司条例于1997年7月5日成立的新鸿基授信有限公司于1986年9月18日变更名称而来，该公司主要从事金融、商业、贸易及其他交易活动。被告珠江公司是1990年 清单》等存案佐证。 本院认为，本案是涉港案件，根据原告与被告珠江公司签订的多份租赁协议中，对中国法律适用及管辖的约定，本院对本案有管辖权，并可 ...

投人，冀州中意享有因该投资而形成的股东权益。该笔贷款并非是承租方用于租赁期间产生的贷款，因此应由使用人和受益人冀州中意承担还款义务。还款责任不受冀州 法有据，本院予以支持。 根据本院法释（2001）X号《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定 ...

双方的行为，应认定系借款行为。双方签订的融资租赁合同系以合法形式规避国家有关金融法规，应认定无效，农工商公司出具的担保书亦无效，对此各方均应承担相应的 规定》之规定，判决如下: 一、被告吴某市X镇企业管理服务站返还原告中国电子租赁有限公司本金人民币二百八十五万元，并偿付该款的利息损失(扣除已付人民币七 ...

X路明都大厦X楼。 法定代表人高某某，总经理。 委托代理人胡某某，该公司副总经理。 委托代理人王向和，凯旋律师事务所律师。 原审被告(反诉原告)海南儋州华侨 ，约定由中扬公司提供合作的20亩土地，亦未取得土地使用权，且双方约定以租赁方式收取固定利润，实际上是名为联营实为借贷，违反了国家金融管理法规， ...

与被上诉人齐鲁乙烯联营粒料厂、淄博市计划委员会、原审被告中国建设银行淄博市分行融资租赁合同纠纷一案，不服山东省高级人民法院(1998)鲁经初字第X号民事判决，向本院 已付保证金及其他相关费用，所以，租赁费应以庭审中重新核实的为准。信托公司系金融机构，可以按银行规定计算利息及复利。但考虑齐鲁粒料厂的经济 ...

上述两条，被告汽运总公司认为汽运总公司提供担保的主合同是借款合同，原告依据租赁合同要求汽运总公司作为保证人承某连带保证责任是错误的；原告不能收回租金的 公司工商登记的报告》；中国人民银行山东省分行《关于对山东省国际信托投资公司等八家非银行金融机构重新登记的批复》；这一组证据原告用来证明中国银行山东信托 ...

向本院起诉杨某某，要求给付租金及利息。显然，胡某祥主张的债权就是金兴公司基于租赁合同享有的债权，两者系同一法律事实。因此，胡某祥起诉杨某某，应当引起 兴公司租金（略）元，并从2000年10月29日起，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准给付逾期付款违约金。此款于本判决书发生法律效力之日起 ...

投入，冀州中意享有因该投资而形成的股东权益。该笔贷款并非是承租方用于租赁期间产生的贷款，因此应由使用人和受益人冀州中意承担还款义务。还款责任不受冀州 ，于法有据，本院予以支持。 根据本院法释(2001)X号《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的 ...

日至该款付清时止，按中国人民银行金融机构同期贷款利率计算）；二、环科公司于本判决生效之日起十日内返还租赁站租赁物品管扣件778个、钢模板 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案案件受理费8700元，由上诉人环科公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈林 代理审判员田丽 代理审判员周某 二OO五 ...

，租赁期限24个月。卓某作为担保人承担连带责任保证。合同签订后，中恒公司依约履行约定义务，但郭某未按期足额交付租金，尚欠租赁费共计259963.41 中恒公司提供的《融资租赁合同》，《买卖合同》，担保书，租赁物件验收证明书，租金计算表，租赁还款计划表，合格证，租金报表，北京市邮电通信业、金融保险业专用 ...