核准，核定使用服务为第39类货运经纪、商品打包、运输、贮藏信息、海上运输、铁路运输、汽车运输、空中运输、运输信息、仓库出租。 北京中铁公司于1997 商标继续有效的前提下，中铁股份公司同意商标评审委员会关于争议商标与引证商标构成类似服务上的近似商标的认定，故本院不持异议。 综上，原审法院依照《中华人民 ...

向原告赔礼道歉；3、赔偿原告经济损失人民币673，429.38元。 被告亨达捷运公司辩称：1、根据商标档案，原告所注册的“捷特”商标被核定使用的范围仅 且其在宣传广告中又声称“本集团专业从事国内、国际航空快递和航空、铁路、公路运输服务”等，而通过庭审得知，上述所谓的“集团”并不存在，故应当认为被告所 ...

年7月21日，核定使用某第39类船舶运输、铁路运输等服务上。2009年9月16日，商标局就马士基公司针对被异议商标在法定异议期内提出的异议 异字第X号“x”商标异议裁定书，裁定对被异议商标予以核准注册。马士基公司不服，于法定期限内向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（简称商标评审委员会） ...

于2008年7月18日单方面主动撤诉，故我单位原委托贵所为该案提供法律服务的事项已不存在，特此通报撤销就该案对贵所的委托。2008年10月 向中策事务所支付律师费。根据协议约定只有在北京市高级人民法院裁定将该案移送铁路运输法院系统管辖时，中铁公司才有义务向中策事务所支付律师代理费25万元，而实际情况是 ...

x号，核定服务项目为第39类“运输经纪、运输、货运发送、搬运、商品打包、铁路运输、汽车运输、市内运输、货物贮存、船舶经纪”。 中铁公司于1999年10 “中铁”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），裁定撤销引证商标。北京中铁公司不服该裁定，起诉至北京市第一中级人民法院，该院于2005年12月23日作出（ ...

其在宣传广告中又声称“本集团专业从事国内、国际航空快递和航空、铁路、公路运输服务”等，而通过庭审得知，上述所谓的“集团”并不存在，故应当认为被告 某仍在经营； 2、《责任经营协议书》及(细则)一份(复印件)，要证明涉案公司财产是上诉人的，协议终止后被上诉人不得使用“JET”商标。 被上诉人认为：上诉人 ...

30日向本院起诉山西鑫能煤炭运销有限公司返还货款（略）元；6、铁路货物运输服务订单及明细单，证明山西鑫能煤炭运销有限公司嘉峰分公司于2010年6 沁阳市公安局都有管辖权，经双方协商由沁阳市公安局管辖较为适宜。 5、沁阳市德鑫公司营业执照复印件1份，税务登记证复印件1份，机构代码证复印件1份，煤炭经营 ...

x号，核定服务项目为第39类“运输经纪、运输、货运发送、搬运、商品打包、铁路运输、汽车运输、市内运输、货物贮存、船舶经纪”。 中铁公司于1999年 服务，使用近似商标容易引起消费者的混淆误认，故裁定争议商标予以撤销。中铁公司不服该裁定，起诉至北京市第一中级人民法院，该院于2007年12月10日作出（ ...

x号，核定服务项目为第39类“运输经纪、运输、货运发送、搬运、商品打包、铁路运输、汽车运输、市内运输、货物贮存、船舶经纪”。 中铁公司于1999年10 “中铁”商标争议裁定书》（简称第X号裁定），裁定撤销引证商标。北京中铁公司不服该裁定，起诉至北京市第一中级人民法院，该院于2005年12月23日作出（ ...

经贸总公司。住所地：辽宁省鞍山市铁东区X路X号。 法定代表人：赵某某，该公司总经理。 委托代理人：程丽梅，鞍山广汇律师事务所律师。 委托代理人：王某某 该公司又委托营口环洋集装箱货运服务有限公司(以下简称环洋公司)具体办理发运矿粉。环洋公司于同年11月至1996年7月以铁路运输方式从鹏洋号轮发出100 ...