、被告协商以一辆皇冠“3.0”轿车抵偿原告所欠透支款，违反了财政部《银行抵偿资产管理办法》的相关规定，依法应认定无效。原告由于自身的过错，导致有不良记录，但以物抵债的协议违反国家财政部的相关规定，应为无效。原告的诉请缺乏事实与法律依据，应予驳回。 合议庭归纳双方 ...
//www.110.com/panli/panli_17544338.html-了解详情
某乙，该公司总经理。 委托代理人：孟某某 委托代理人：陈某某 原审被告：中国建设银行股份有限公司 法定代表人：郭某某，该公司董事长。 委托代理人：吴某某 委托代理人：侯 作为出资，长城公司、华融公司、东方公司、建设银行（原为信达公司）以接受原诸家银行的不良资产债权为出资，共同成立了长岭科技公司。该公司 ...
//www.110.com/panli/panli_13065783.html-了解详情
、证据交换笔录、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，中国工商银行宝鸡市渭滨支行与第一被告陕西麒麟制药有限公司借款合同合法有效，被告陕西麒麟制药 法释［2001］X号《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第六条第一款 ...
//www.110.com/panli/panli_5726449.html-了解详情
，拟证明株洲市政府作为市商业银行的第一大股东和兴业资产公司的全额出资人，将从市商业银行置换出的9.9亿元不良资产划归兴业公司统一经营管理； 规定，判决如下： 被告湖南省第五工程有限公司于本判决生效后十五日内偿还株洲市兴业资产有限公司借款本金人民币420万元及利息x元（利息已计算至2007年12月30 ...
//www.110.com/panli/panli_237262.html-了解详情
。2、松原市中级人民法院（2004）松执字第X号民事裁定书和中国工商银行不良资产处置中心收据一枚证明原告已将购房款16.5万元直接交到被告公司债权人中国 作价16.5万元，出售给原告。此合同是在松原市中级人民法院执行申请人中国工商银行松原市宁江支行与被执行人扶余县粮食建筑有限责任公司一案过程中，经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_211927.html-了解详情
2、松原市中级人民法院（2004）松执字第X号民事裁定书和中国工商银行不良资产处置中心收据一枚证明原告已将购房款16.5万元直接交到被告公司债权人中国 作价16.5万元，出售给原告。此合同是在松原市中级人民法院执行申请人中国工商银行松原市宁江支行与被执行人扶余县粮食建筑有限责任公司一案过程中，经双方 ...
//www.110.com/panli/panli_155053.html-了解详情
债权人、担保人履行责任，根据最高人民法院《关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定“原 的规定，判决如下： 一、被告成都正惠电气投资发展公司偿还原告中国信达资产管理公司成都办事处借款本金（略）.15元及利息、逾期息（合同期内利息按 ...
//www.110.com/panli/panli_68183.html-了解详情
。 委托代理人：李聪勇，湖南湘泉律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国工商银行湘西土家族苗族自治州分行营业部。住所地：湖南省吉首市X路X号。 负责人：向某某 价值（略）．46元(未经审计)进行置换，这是两个以优良资产换取不良资产和不实资产的行为，损害了湘泉集团公司的还债能力。(3)自2004年 ...
//www.110.com/panli/panli_42648.html-了解详情
公司催收贷款的公告，根据《最高人民法院关于审理涉及金融资产管理公司收购、管理、处置国有银行不良贷款形成的资产的案件适用法律若干问题的规定》第十条的规定， 高级人民法院，并预交上诉案件受理费（略）元，款汇湖北省高级人民法院，开户银行：农行武昌支行大东门分理处，户名：湖北省财政厅预算外资金财政专户，帐号： ...
//www.110.com/panli/panli_10997.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务