月25日，商业银行与上诉人签订协议确认，金明公司到期应付未付的债务本金约港币520万元及利息约144万美元。上诉人仍被要求履行担保责任，代为 上诉主张有理，本院予以采纳。 《最高人民法院关于〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第106条第二款规定：国家机关不能担任保证人。本案中区政府作为 ...

律师。 委托代理人：王雅荣，北京市纵横律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)：中国工商银行呼和浩特市新城支行。住所地：内蒙古自治区呼和浩特市新城区X街X号。 负责人：李 法院将其认定为有效并无不当。按照担保协议约定，制酒厂对天富公司与新城支行签订的四份银行承兑协议项下之800万元本息，承担连带偿还责任 ...

的债务承担连带清偿责任。理由如下：《担保协议》系东亚银行以代理行的身份与南油公司签订，是双方当事人真实意思表示，依法成立。担保合同没有明确约定，本案所涉的 期限为“抵押物执行完毕之日起满一年”，因南油公司的担保方式为连带责任担保，故担保协议约定的担保期限的效力仅及保证责任期间届满，债权人不向保证人主某 ...

华银行提供（略）万港元和某关费用的担保，保证达利丰集团有限公司履行其与国华银行之任何贷款协议； 2．本公司已审阅、同意及接受“不可撤销担保契约”全部 对本案的债务承担连带赔偿责任依法有据，予以支持；国华银行主张宏业公司、新业公司的担保有效有悖于中华人民共和某法律，不予采纳。根据《中华人民共和某民法通则 ...

银行借得美金200万元，还款期为1993年12月24日，原告为东康公司的上诉借款向建设银行提供担保。后该笔借款展期至1994年4月24日，原告仍为借款展期提供 日起至判决生效之日止的逾期利息，原告对东康公司的还款义务承担代为清偿责任。后因东康公司未按本院判决执行，原告遂与建设银行达成协议：由原告代东康 ...

利息金额还清(利息按中国工商银行规定的贷款利率计息)。 二、福州友邦激光印刷有限公司原以所有的激光印刷设备作为被告返还原告欠款本息的抵押担保；香港友邦投资集团 及保全费（略）元由被告承担，该款于被告第一期还款时支付。 上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力 ...

福建省福州市中级人民法院 民事判决书 (1995)榕经初字第X号 原告福建兴业银行(以下简称兴业银行)，地址福州市X路X号。 法定代表人陈某甲，行长。 委托代理人刘 年9月21日止)。 本院认为，原告与被告华利公司签订的借款合同、贷款展期协议以及被告水产养殖公司提供担保，符合法律规定，属有效合同。被告 ...

，新华银行将抵押物出售，得款530万港元。同时，新华银行在香港特别行政区高等法院对长祥公司的担保人中江（香港）国际有限公司提起诉讼，要求中江（香港）国际 实现时的市场价确定，而非办理抵押时的价值。答辩人与长祥公司的协议也规定，抵押物的价值应以答辩人处理抵押物实际所得价款计算。答辩人处理抵押物实际得款 ...

六个月等内容。同日，被告侨恒公司、被告恒立公司给原告《通知》，称“其已经按照被告光大银行的担保要求，在其指定的铁二局仓库存入一级木薯淀粉1500吨。淀粉 按规定于2003年2月26日与武鸣信用社签订了《协议书》，协议约定，侨恒公司要提取其存放在我公司的木薯淀粉必须凭武鸣信用社的出库单，我公司根据武鸣 ...

也分别与湖南某资产管理有限公司签订了两份《共有人意见书》，载明：“鉴于借款人姚某需通过贵公司的担保与服务到银行进行按揭贷款购买工程机械产品，作为借款人的共 支持；4、被告姚某、被告孟某未按《担保服务协议》约定履行义务，反担保人宿迁市某混凝土有限公司的担保责任并未解除，其担保还款责任应直至原告某资产公司 ...