侦查，在办案过程中，才起获了被席瑜扬藏匿的包含本案所涉汇票在内的银行承兑汇票16张。后水城公司因要求行使票据权利而诉至法院。 本案经本院主持 其它双方无争议。 本调解协议自双方当事人签名之日起生效。 上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。 审判长廖征 审判员卢苇 审判员唐珍枝 二○一二年四月十日 ...

经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第五条第一款的规定，属适用法律错误。3、被申请人提出的确认不侵权之诉，一审法院以侵权纠纷之诉为案由 过错，因此其行为系利用职务之便，而非职务行为，董顺兴的行为后果应由其个人承担。汇票贴现，贴现行应对银行承兑汇票真伪进行鉴别。申请人作为220万元承兑汇票的 ...

：农银保借字营第９８０６００３６、９８０６００３８号），约定，隆盛达公司对上述银行承兑汇票的借款人的债务承担连带保证责任，保证期间分别为１９９８年６月２１日至 签订的《银行承兑协议》以及农行海甸支行与供销外经公司、隆盛达公司签订的《保证担保借款合同》，是当事人的真实意思表示，其内容未违反国家法律法规的 ...

最高额抵押借款的授信范围贷款、信用证、银行承兑汇票和24个月期限及1亿元最高限额的约定，也不违反国家法律，是当事人各方对最高额抵押借款合同 是否合法有效，尚处于行政诉讼中。一审判决与(1999)川民初字第X号民事调解存在法律冲突。原审法院对证据未按照法定程序全面客观审查。四川华通汽车集团公司(以下简称 ...

合同约定：原告向被告桂林天源汽车销售服务有限公司提供授信额度为人民币300万元的银行承兑汇票授信；授信期限从2010年4月22日至2011年4月22日； 。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。 审判长杨双桂 审判员黄志 人民陪审员余永富 二O一一年六月二十日 代 ...

与农行源汇支行签订的抵押合同明确载明担保的主债权种类为银行承兑汇票。银行承兑汇票并不能等同于银行借款，不能把该抵押合同套用在1997年9月2日和 转移到其他债权上去。农行源汇支行要求鸿发公司承担抵押担保责任的诉讼请求没有法律依据。开办单位对吊销营业执照的企业法人，如果不存在出资不足或转移资产逃避债务 ...

岭，邢台冀凯律师事务所律师。 委托代理人李明清，邢台水泵厂法律顾问。 被上诉人(原审被告)中国农业银行河北省清河县支行。 法定代表人王某，行长。 委托代理人梁某，副 的权利。水泵厂基于其与金石公司的购销合同签发银行承兑汇票，出票行为有效。但水泵厂将该汇票交付给金石公司后，作为票据债务人，就不再享有票据 ...

19日，农行海城支行与大榆气体公司（原海城市X镇大榆氧气厂）签订银行承兑汇票承兑合同一份。主要约定：大榆气体公司向农行海城支行借款500万元， 计算”、《中华人民共和国合同法》第八条第一款“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”、第二百零五 ...

向我行借款35万元，借款到期后，至今本息未还。1997年11月14日和11月27日又在我行办理银行承兑汇票80万元。该款由被告北方供销公司担保。承兑到期 被告北方汽贸公司于1997年11月14日和11月27日签订的两银行承兑协议有效，应受法律保护。被告北方汽贸公司未按协议规定偿还原告垫付并转为逾期贷款 ...

达成的如下协议： 一、被告某商贸公司同意其在被告华融湘江银行股份有限公司湘潭分行处开立的银行承兑汇票解付账号（账户号：x）中直接扣划给原告一胜百 同意本调解协议的内容。双方在调解协议上签名或捺印后即具法律效力。 上述协议，不违反法律的规定，本院予以确认。 审判长张保红 审判员许艳红 代理审判员戴伟 二 ...