证明1份，拟证明被告刘某丁作为担保人的资质情况； 证据9、2011年11月14日原告单位向五被告下达了中国邮政储蓄银行贷款逾期催收函及被告签收的回执，拟 未违某相关法律规定，因此，原、被告签署的《小额联保借款合同》及《小额贷款联保协议书》合法有效，双方均应遵守执行。现被告邹某在偿付2011年5月23日 ...

。 被告彭某辩称，对借款的事实及欠款本息没有异议，在签订合同的时候以为自己只是个担保人，并非借款人，该笔借款的实际用款人也不是自己。对于该笔借款，有意向继续 10万元。11月25日，彭某、张某戊、刘某庚与某某银行直属支行签订了小额贷款联保协议书，协议书约定彭某、张某戊、刘某庚成立联保小组，小组的存续 ...

提供如下证据： 1、营业执照副本一份。旨在证明原告诉讼的主体资格； 2、小额贷款联保协议书一份。旨在证明被告吴某、孙某、孟某为联保小组成员，互负 ）。尚欠借款本金79200.24元，利息8318.45元。三被告以各种理由拖欠，担保人高某以我没有与原告签订保证合同，担保函并不是保证合同；原告与三被告事先 ...

，证明李某签字保证按期归还银行贷款和利息。3、《“市民乐”借款合同》，证明洛阳市商业银行王某支行作为贷款人、李某作为借款人、原告作为担保人三方签订的借款合同内容 失业贷款，于2006年11月18日与原告签订了《担保偿还协议书》，为李某的失业贷款向原告提供了连带责任反担保。2007年5月21日，被告李某 ...

被告陈某借款事实，与原告签订借款合同，以及劳某、梁某作为担保人需要承担连带责任；6、小额贷款联保协议书一份，证明劳某、梁某承担连带保证责任关系；7、 ，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费856元（收款单位：贵港市中级人民法院，开户银行：农行贵港分行营业部。诉讼费帐号为：（略））。逾期不交也不提出缓 ...

当日，以郏县邮储银行为甲方，孙某乙、孙某甲、孙某丙为乙方签订小额贷款联保协议书，主要内容约定：孙某乙、孙某甲、孙某丙三人组成联保小组，孙某乙为 属违约。孙某乙、孙某丙作为孙某甲的贷款担保人，应按合同约定承担连带清偿责任，现郏县邮储银行要求孙某甲偿还贷款本金及利息的请求，符合法律规定，本院应予支持。由于 ...

当日，以郏县邮储银行为甲方，孙某甲、孙某乙、孙某丙为乙方签订小额贷款联保协议书，主要内容约定：孙某甲、孙某乙、孙某丙三人组成联保小组，孙某甲为 属违约。孙某乙、孙某丙作为孙某甲的贷款担保人，应按合同约定承担连带清偿责任，现郏县邮储银行要求孙某甲偿还贷款本金及利息的请求，符合法律规定，本院应予支持。由于 ...

内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，……”。甲方（贷款人）中国邮政储蓄银行有限责任公司邓州市X组成员）赵某、马知恒、田某乙分别在合同上加盖 情况下，持协议书等向被告赵某、田某乙依法主张贷款本息和罚息，证据扎实，理由正当，本院予以支持。被告赵某、田某乙作为借款人马知恒的担保人，在马知 ...

原告邓州支行与被告孙某某、朱某甲、朱某乙签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书1份。协议书约定：“……第二条从2010年1月12日起至2012年1月12日 余欠本金x.96元及利息逾期未依约定方式偿还。被告朱某甲、朱某乙作为担保人，未及时履行担保义务，故原告诉至本院，请求判令1、被告孙某某偿还借款x ...

邓州支行与被告朱某甲、被告朱某乙、孙某某签订了中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书1份。协议书约定：“……第二条从2010年1月12日起至2012年1月12日 ，余欠本金x.61元及利息逾期未依约定方式偿还。被告朱某乙、孙某某作为担保人，未及时履行担保义务，故原告诉至本院，请求判令1、被告朱某甲偿还借款 ...