申请人天富公司于汇票到期日前将应付票款足额交存承兑银行；承兑银行如发生任何交易纠纷，均由收付双方自行处理，票款于到期前仍按上述条款办理不误；承兑 保证人的某证合同主体合格、内容合法、意思表示真实，因而有效成立。制酒厂称我行违规操作没有任何事实及法律依据。催收贷款通知单上已经写明付款期限已到，已经按逾期 ...

和密码取走存款。且根据广西壮族自治区公安厅针对中国工商银行广西壮族自治区分行及所辖分支机构的储蓄业务计算机处理系统安全性所做的“储户密码是保密的、安全的”鉴定 一致”，但该批复下发时，本案所涉存款冒领的事实已经发生，因此，其不存在违规操作、疏于审查的情况，不应承担任何责任。本院认为，诚然中国人民银行 ...

海南中级人民法院 民事判决书 (2003)海南民三终字第X号 上诉人(原审原告)中国农业银行琼海市支行，住所地：琼海市X镇X路X号。 代表人宋某某，行长。 乐园”大厦(即X层楼)，双方同意依据原投资合作协议有关条款的平等互利原则进行处理；(1)、对“赤坡康乐园”大厦总投资进行结算，根据乙方所列建设“康 ...

银行上海分行未进行贷前调查，亦未取得泰登投资公司董事会决议，违规发放贷款，应认定贷款无效。华夏银行上海分行提供的证据不足以证明款项已进入泰登投资公司帐户，泰登 所欠借款本金，并承担相应的罚息。至于泰登投资公司提出讼争抵押房产涉嫌另案处理、产权归属不明一节，因其亦未提供相应证据，亦不予采信。华夏银行上海 ...

银行上海分行未进行贷前调查，亦未取得泰登投资公司董事会决议，违规发放贷款，应认定贷款无效。华夏银行上海分行提供的证据不足以证明款项已进入泰登投资公司帐户，泰登 所欠借款本金，并承担相应的罚息。至于泰登投资公司提出讼争抵押房产涉嫌另案处理、产权归属不明一节，因其亦未提供相应证据，亦不予采信。华夏银行上海 ...

X村。 法定代表人：李某某，该社主任。 委托代理人：陈某甲，中国人民银行焦作中心支行职员。 委托代理人：王锋，河南金学苑律师事务所律师。 被上诉人(原审 所以我社与开封商行车站支行并不存在真实的存款关系；另外，本案已作为刑事案件处理，民事部分不应再起诉，原审法院受理本案系同一事实、同一法律关系重复立案 ...

犯罪嫌疑若干问题的规定》的有关规定，人民法院应中止本案审理，并移送检察机关处理。 综上理由，法院对原告的诉讼请求不应支持，我方同时要求立即支取 的责任；贷款审查部门负责贷款风险的审查，承担审查失误的责任；......”以上规定是银行内部贷款管理责任某度，本案被告营业所的调查部门和审查部门均负有过错， ...

，该公司总经理。 原审被上诉人营口市向阳化工总厂（简称向阳化工厂）与原审上诉人中国工商银行股份有限公司营口分行（简称工行营口分行）,原审被告营口市老边区交电公司（简称交电公司）、 帐户，偿还了承兑欠款。另三笔均于借款前做了偿还承兑欠款的帐务处理，第二天用向工行营口分行借的款将帐冲平。交电公司在上述四笔 ...

上属于违规操作，损害了原告方的合法权益，故酿成本案纠纷。 另查明，取款时须由储户输入预留密码，由计算机系统核对后方可支取。在整个系统处理及 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审受理费200元，由中国邮政储蓄银行有限责任公司湖南省邵阳市分行承担。 本判决为终审判决。 审判长曾海利 审判员汤 ...

上海市X路X号恒达大厦X楼。 上海大众药业有限公司(以下简称“大众药业”)、上诉人上海医药工业有限公司(以下简称“医药公司”)因与被上诉人中国工商银行上海市普陀支行(以下简称“工行普陀支行”)、上海华宇融投资发展有限公司(以下简称“华宇融公司”)借款合同纠纷一案，不服上海市第二中级人民法院(以下简称 ...