违约金的前提条件是上诉人实际上收到案外人罗娴妹应支付的违约金（略）元，这是一个附条件的民事法律行为。根据《民法通则》第六十二条的规定，既然上诉人没有收到（略）元违约金，被上诉人要求上诉人分配（略）元违约金的条件未成就，其没有依据取得该（略）元。二、上诉人未 ...

的５０１６５元由新华公司承诺结算后从工程款中优先支付，并且由新华公司对杨某的全部债务提供担保。请求二审法院撤销原判，改判新华公司支付上诉人货款３４２５８０元及利息 方承担付款义务，而双方均承认第九层未建造，故该付款条件未成就，该附条件的民事法律行为尚未生效，因此，崔某要求新华公司承担偿付货款责任，缺乏 ...

于2007年11月12日以河南省濮阳市人民检察院濮检民抗字（2007）第X号民事抗诉书，向濮阳市中级人民法院提起抗诉。濮阳市中级人民法院于2007年11月20日致函本院 ，两份《借据》所载明的是同一法律事实，且所载明的是一个附条件的民事法律行为，只有当所附条件成就时，该民事法律行为才能有效。双方约定的 ...

X乡X村民委员会签订承包合同（取土协议）是一种附条件的民事法律行为，该合同生效的前提是孟某某按协议规定交付相应的中标款项，而孟某某卖土时，未按协议规定交付给原郑州市管城回族区X乡X村民委员会相应的中标款项，亦即合同所附的条件没有成就，故双方所签的承包合同本身就没有生效。因此，孟某某基于没有生效的 ...

但它具有特定的目的性，是为缔结婚姻而设立的，因此它是又是一种附条件的赠予行为。在本案中，原告依当地风俗，给付聘礼金与被告家，其目的是为了与被告左 主持下达成调解协议。该协议既是被告左某乙承认收取了原告聘礼并同意部份返还的民事法律行为，又是原告接受司法所调解并与被告左某乙达成协议，对其实际给付的聘礼金额 ...

系明示的意思表示形式，以该意思表示为要件的民事法律行为，从成立时起即对上诉人具有法律约束力。上诉人提出“协议人未在‘协议书’上签字，形式上不是协议书” 履行期限约定不明，现被上诉人辛某乙仍按约定居住使用涉案房屋，协议所附解除条件并未成就，故上诉人以“协议未约定出借期限，上诉人可随时解除协议、收回房屋” ...

系明示的意思表示形式，以该意思表示为要件的民事法律行为，从成立时起即对上诉人具有法律约束力。上诉人提出“协议人未在‘协议书’上签字，形式上不是协议书” 履行期限约定不明，现被上诉人辛某乙仍按约定居住使用涉案房屋，协议所附解除条件并未成就，故上诉人以“协议未约定出借期限，上诉人可随时解除协议、收回房屋” ...

的诉讼请求。 一审法院认为：针对本案原告是否享有诉讼主体资格的问题，一审法院认为，依法成立的合同作为一种民事法律行为，是债的发生原因之一；而在合法有效的债权关系中 第三人的共同债务承担连带偿付义务。第三人可向两人中的任何一方主张债权，无须受任何附条件的限制。一审判决无形中剥夺了第三人向吴某平及上诉人吴 ...

完工无质量问题时退还。现所附条件已成就，被告即应将款项退还给原告。关于被告认为其收取原告的工程质量保证金属于职务行为的问题，因被告未举证证实原告 被上诉人的诉讼请求，一、二审诉讼费由被上诉人承担。其上诉的主要事实和理由为：一、本案所涉民事法律关系的双方是被上诉人和路桥集团第二公路工程局。在路桥集团第二 ...

系明示的意思表示形式，以该意思表示为要件的民事法律行为，从成立时起即对上诉人具有法律约束力。上诉人提出“协议人未在‘协议书’上签字，形式上不是协议书” 履行期限约定不明，现被上诉人辛某乙仍按约定居住使用涉案房屋，协议所附解除条件并未成就，故上诉人以“协议未约定出借期限，上诉人可随时解除协议、收回房屋” ...