处罚告知笔录，告知了原告拟作出治安行政处罚决定的事实、理由及依据，享有陈某和申辩的权利及要求举行听证的权利，经集体研究作出决定，报批，作出治安行政处罚决定后 治安处罚前，也向上诉人告知了作出处罚的事实、依据，并告知有陈某、申辩权，上诉人拒绝签名。对上述情况，办案民警都予以注明。3、被上诉人给予上诉人杨 ...

调某、告知、审批、作出并送达书面处理决定等程序，剥夺了原告的陈述权和申辩权，属于违反法定程序作出的具体行政行为，依法应予撤销。原审法院遂判决 具备原告诉讼主体资格。上诉人依法当场处理的职权并不意味着可以剥夺行政相对人所有陈述、申辩权利，请求人民法院维持一审判决，驳回上诉请求。 原审第三人同意上诉人意见 ...

告知了拟作出行政处罚的事实、理由和依据，履行了告知义务，保障了张某的陈述、申辩权，且在决定执行处罚后，及时通知了其所在村委负责人，被诉具体行政行为 陈某某夫妇发生争执的事实及当场见陈某某嘴上流血的事实予以认可，且有受害人陈述、证人证言能够证实张某有殴打陈某某夫妇的事实，法医学人体损伤程度鉴定书亦证明陈 ...

。原告称其未殴打过第三人，但当时在场的邻居证言与原告和第三人的陈述基本吻合，均证明原告将第三人拉倒在地并进行殴打。被告立案调查后履行了 县X街派出所作出的行政处罚既未告知当事人，也没有查清事实，剥夺了当事人享有的陈述、申辩权，违反法定程序。请求二审法院依法撤销神公(北)决字(2009)第X号行政处罚 ...

不清，证据不足。被告没有告知原告行政处罚决定也没有告知原告对行政处罚有申诉、申辩权。请求撤销被告作出的第X号行政处罚决定。 原告在举证期限内没有提供证据 处罚决定。被告在行政处罚决定作出前告知原告作出处罚决定的事实、依据及享有的陈述、申辩权。2009年9月18日被告向原告送达了第X号行政处罚决定。原告 ...

证据不足。被告没有告知原告行政处罚决定的内容，也没有告知原告对行政处罚有申诉、申辩权。请求撤销被告作出的第X号行政处罚决定。 原告提供的证据有：信函收据 处罚决定。被告在行政处罚决定作出前告知原告作出处罚决定的事实、依据及享有的陈述、申辩权。2009年9月18日被告向原告送达了第X号行政处罚决定。原告 ...

出行政处罚决定的事实、理由及依据，并告知刘某甲依法享有陈述权和申辩权，刘某甲进行了陈述和申辩，18时40分送达刘某甲汤公（菜）决字〔 公安局处理本案从未进行过调解。汤阴县公安局在对上诉人实施行政处罚前未听取上诉人的陈述和申辩，也未告知上诉人对行政处罚不服申请复议或提起行政诉讼的，可以向公安机关提出暂缓 ...

处罚，显失公正。玉川分局在对其作出处罚前未告知其依法应当享有的陈述权和申辩权，更未对其提出的事实、理由和证据进行复核，程序违法。请求撤销玉 合法性、关联性，可以作为本案认定事实的依据。 根据举证、质证、认证，结合庭审中当事人的陈述，本院确认案件事实如下:2009年11月26日12时左右，李某峰给其哥李 ...

程序合法。 原告诉称：自己没有辱骂第三人，被告认定事实错误；没有告知原告陈某申辩权，程序违法，双方之间的争议轻微，不属于情节严重，被告适用法律错误，不应对原告 27日向原告告知了拟对其进行处罚的事实、理由和依据，及享有的陈某和申辩权。经被告单位领导批准后于当日作出平公（清河）决字【2007】第X号公安 ...

》规定的处罚程序，由濮阳县人口和计划生育委员会告知宋某某、刘某某享有陈某、申辩的权利和申请听证的权利，其主张没有相应的法律依据。行政征收行为不受《 在调查笔录中上诉人明确表示应当缴纳社会抚养费，被上诉人没有剥夺上诉人的陈某、申辩权。2、杨涛不是被上诉人工作人员，杨涛声明代表被上诉人，没有被上诉人的委托 ...