、一审判决认为上诉人没有征用农村集体土地，从而认定上诉人适用《东兴市X村房屋拆迁安置管理暂行办法》对被上诉人进行补偿不当，是错误的。本案涉及“城中 建设用地使用权登记卡等材料。证明被上诉人的房屋属集体土地上的房屋及认定的面积准确。 14、广西壮族自治区人民政府关于深入开展城乡清洁工程的决定。证明上诉人 ...

永盛大道公路征收集体土地，湖南省人民政府审批单未报经国务院批准，用地手续不全，不能作为拆迁房屋的主要依据；二、浏阳市人民政府制定《浏阳市征地补偿安置实施办法》无法律依据 腾地决定》所要求拆迁邵某甲的房屋是在农村集体土地上所建的房屋，邵某甲、邵某乙要求按照城市国有土地上所建商品房的价款补偿没有事实根据和 ...

村民私宅统建的通知》，同意岭澳村委“在二核征地拆迁安置地大鹏镇X村地段（略）.4平方米的土地做私宅统建用地。”“按照农村村民私宅报建的有关规定和 土地出让的区别，将不属于集体土地征用法律关系的核电集团为被告是错误的。至于滩涂部分是否应予补偿、征地协议关于耕地占用税、土地补偿农业税的规定及大鹏大鹏镇政府 ...

店镇人民政府批准即在八里店镇X村(位于本市318国道旁红木家俱厂对面)集体土地上建造二开间三层楼房住宅，建筑面积为348.46平方米。原告经申请，于 发布湖政发(1995)X号《湖州市X区城市房屋拆迁管理实施办法》中，对拆除城市X区内国有土地上农业人口的房屋有关补偿、安置问题作了相应的规定，对此规定， ...

征收原昌元镇X村X社集体土地的批文，荣昌县人民政府于同月30日发布荣昌府公（2003）X号征地公告，并发布了拆迁补偿安置标准方案公告，之后，被告并未 》和《土地管理法实施条例》，而应当适用国务院《城市房屋拆迁管理条例》。综上，请求撤销被告对原告邓某甲、第三人刘某某作出的荣国土发[2007]X号责令交出 ...

土地决定书) 原审法院审理后认为：根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》的规定，被告洛阳市X区国土资源局属县 系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地 ...

土地决定书) 原审法院审理后认为：根据《中华人民共和国土地管理法》和《中华人民共和国土地管理法实施条例》和《河南省实施办法》的规定，被告洛阳市X区国土资源局属县 系被告之错。原告主张安置补某应按照《城市房屋拆迁管理条例》规定的程序及标准执行没有法律依据。因为本案所涉行政行为发生在集体土地转化为国有土地 ...

在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法 包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政 ...

在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法 包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政 ...

在现行法律规定并未对农村宅基地某价值列入评估内容的情况下，评估报告仅体现房屋及其它附着物价值并无不当。 上诉人主张评估报告未送达，被上诉人主张其已依法 包经营者对补偿安置方案提出异议的，由县级以上地某人民政府协调；协调不成的，由原批准征用土地某人民政府裁决”和《最高人民法院关于审理涉及农村集体土地某政 ...