同伙路确认给第三人，对此被告未予调查清楚就办理了集体土地使用证，且未予公示，严重违法，侵犯了原告的合法通行权益，请求撤销被告给第三人 1999）字第2303-x号《集体土地建设用地使用证》，该证记载：用地面积173.88平方米（东西10.35米、南北16.8米）、建筑占地51.75平方米、用途宅基地、 ...

的准建证。房产证只能是确认是住宅的建筑面积，房地产平面图上标注1280平方米是不规范的行为；且认为被告无权对集体土地上的房屋颁发所有权证书。对于原告提出的证据， 日包头市九原区人民法院以（2007）包九原民初字第X号民事判决，判令孔某某拆除在张某丙住房南所建房屋由北向南3.23米×25.8米，判决依据 ...

人民币的义务。对于被告所称原告在没有取得合法手续的情况下建盖的两幢房屋系违法建筑的主张，因其没有举证加以证实，且被告的该主张不属于本案处理范围，故在 就是一份买卖协议，标的物就是被上诉人建造的两栋房屋。这两栋房屋是被上诉人租用了集体土地后自己建盖的，该房屋是不允许转让的，正方经贸公司不可能通过转让来 ...

人民币的义务。对于被告所称原告在没有取得合法手续的情况下建盖的两幢房屋系违法建筑的主张，因其没有举证加以证实，且被告的该主张不属于本案处理范围，故在 就是一份买卖协议，标的物就是被上诉人建造的两栋房屋。这两栋房屋是被上诉人租用了集体土地后自己建盖的，该房屋是不允许转让的，正方经贸公司不可能通过转让来 ...

暂行办法》，并下发重府发(1982)X号文件，将开发试点区的集体土地征用为城镇国有土地。同年11月22日，重庆市政府办公厅以重办发(1982)X号文件 ，重庆经济技术开发区国土局依照重庆市政府关于清理拆除城区主干道两侧和聚华窗口地区违法建筑的通告精神，将房开公司在讼争土地上搭建的临时施工用房等设施全部 ...

为义集建(1994)字第（略）号集体土地使用证，该证载明：土地使用者方某乙，土地座落于（略），土地面积90.70平方某，其中建筑占地86平方某。土地四至： 的颁证程序应属违法。第三人对被告提供的证据均无异议。被告对原告提供的证据1无异议，对证据2的真实性无异议，对关联性有异议，认为该证据上载明的房屋四 ...

，非法占用马场村委会的集体土地兴建厂房，实际占地面积x平方米，遂作出如下处罚决定：1、退还非法占用的x平方米土地；2、没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他 号行政裁定书，裁定终结执行。但见信公司至今未对其违法建筑自行拆除。其间，见信公司按年度每年将占用土地的租金交给唐店镇X镇政府将该款拨付给唐店镇 ...

村X组对此并不否认，实际争议的是征而未用的0.66亩土地，姚某某等人在此闲置土地上建有房屋，该房屋被拆除后引起争议。关于0.66亩土地是否被征收， 某某、王XX等人在诉争土地上建房，确山县国土资源局等部门为其颁发了集体土地《农村集体土地使用证》、《临时用地许可证》和《村镇建筑许可证》等证件，确山县国土 ...

已经属国家所有，原告所在的村委无权处置该宗国有土地。4、涉案土地虽然地上有原告94年建的简易房屋，但该房属违法建筑，原告认为被告的具体行政行为侵犯了其合法 年“四固定”时并没有固定给原告所在的村委，该争议之地已属国有，不属于集体土地，原告所在村委无权划分给原告，原告对争议之地无合法使用权，所建临时房屋 ...

康某某辩称，一、被上诉人具备本案诉讼主体资格。被上诉人于1991年10月办理了《集体土地建设用地使用证》，同年年底，在该争议地建西房两间。上诉人 起诉被上诉人民事侵权，且民事一审判决被上诉人侵权成立及应拆除自建房屋，因此，被上诉人与被诉具体行政行为有法律上的利害关系，具备本案原告主体资格。2008年3 ...