都是代理人岳利民一人所为，不具有证据效力。 被告未递交书面答辩状，当庭辩称，(1)被告确权给第三人使用的该宗土地早在1998年被依法征用，属于国有土地。征用后 位于高贤南北大街路西。东邻高贤南北大街，西邻路(原告张某某称是其老宅基，第三人称是集体通道)，南邻空地，北邻空地(张某某称原柏油路土地，周某某 ...

某丁，林场场长。 委托代理人：王某戊，林场工作人员。 上列当事人土地所有权争议行政确权纠纷一案原经本院于1999年12月4日作出（1999）新行 第四条规定：“实施1962年《农村人民公社工作条例修正草案》（以下简称《六十条》未划入农民集体范围的土地属于国家所有”，原告举证1962年实行“四固定”时该 ...

争议的该宗地原属毛沟二组村民岳某丙父辈的隙地，毛沟村委未对该宗土地进行过调整。 （2006）宜行初字第X号行政判决认为：农村申请宅基用地 了划分，对村内的空隙地没有明确归属。1986年各村民住宅经原审被告宜阳县人民政府确权，并颁发了集体土地使用证。2000年11月，原审第三人柳泉镇X组村民岳某戊私自在 ...

常（1998）第X号《龙山县人民政府关于全县历史性用地确权的意见》第八条“农民集体连续试用期他农民集体所用的土地已满20年的，应视为现使用者所有”等相关 向某院提起诉讼。 本院认为，原告颜某甲在乌鸦乡人民政府作出行政处理决定书之前未提供原龙山县大安人民公社中心大队与颜某庭（即原告祖父）互换房屋的证据， ...

土地确权政策，张某甲除确权土地外不足的9.5亩土地用于流转，每年按于家务村X村民会议集体讨论确定标准领取土地流转收益金。2008年于家务村委会的土地 不足确权土地部分，依法享有流转收益权。于家务村委会每年的土地流转收益金经村民会议讨论通过后向本村村民发放。张某甲因对于家务村委会土地确权政策不满，未与于 ...

若干规定》第七条、第十八条规定，决定：一、双方争议的１２．９５亩土地，其所有权属集体。二、椰林镇X村委会第十四经济社享有该地的土地所有权。 。故对一审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为，争议地土改及四固定时均未确权，但本案争议地在农民集体经济组织界线范围内且由农民集体经济组织长期使用至今是不争 ...

所有权问题，争议地原为荒地，该地土改及四固定时人民政府均未确权。澄迈县政府根据原国家土地管理局《确定土地所有权和使用权若干规定》第十八条和《海南省确定土地权属若干 敢在该地上打石使用。这一事实，由当时公社干部王某昌证实。所以，该地属农村集体土地。二、１７３号《处理决定》把其中的４４．０９亩土地确认给 ...

的土地(含合作之前的个人土地)，迄今没有给农民集体的属于国家所有＂，该土地在未确权给第三人使用之前，土地所有权、使用权属国有。原告没有依法获得所有权或 南至海南广播电台，西至龙桥公路，北至居民会计室，面积7939．23m2的土地使用手续。该局于一九九七年二月二十日以市土字[1997]X号文《关于海南省 ...

22日先后5次付款（略）元给大良镇X村管理区。大良镇X村管理区收款后因集体土地不能办为工业用地而无法划出土地给李某乙使用。此后，李某乙多 ，无须先行经过行政机关确权处理。本案是履行协议书过程中产生的财产争议，定金返还，一审法院受理并做出判决符合法律规定。三、上诉人在一审中未对土地闲置损失提出反诉，根据 ...

农村土地是指农民集体所有和国家所有依法由农民集体使用的耕地、林地、草地，以及其他依法用于农业的土地。农村土地承包后，土地的所有权性质不变。本案所涉15 合同合法有效，应受法律保护。同时岗子村委会按照国家农村土地确权政策的有关精神亦解决了原告徐某某的确权土地问题。至此，原告徐某某要求被告谭某某返还转包的 ...