新农办（2005）X号新乡市农业局办公室关于对原阳县X乡X村李某甲反映问题查处结果报告；9、2004年12月10日信访问题处理意见书；10、2004年12月8日 分包原告李某甲的耕地，是对集体土地进地小调整的过程，原、被告之间的纠纷应依照承包合同规定由有关部门进行调解或者通过仲裁解决为由，驳回了李某甲 ...

批复》1份、2000年10月8日《农村集体电力资产无偿移交协议》1份、2008年11月11日辰溪县劳动争议仲裁委员会辰劳仲案裁字[2008]第X号仲裁裁决书 共和国民法通则》第五条的规定，判决如下： 驳回原告对被告辰溪县农电中心的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告张某某、刘某甲、刘某乙、阳某某负担。 ...

法定地位是受法律保护的。 第二组证据：1、《述职报告》；2、《先进集体荣誉证书》；3、洛阳市劳动竞赛委员会和洛阳市总工会授予的“优秀组织个人”荣誉证书；4、 过程中洛阳市有关某门和单位的处理结果、意见和该案在社会上所造成的影响。 经过庭审及交换证据，双方质证、认证，可查明以下案件事实：第三人冯某某原系 ...

等x元，赔偿其他损失x元。2007年2月9日，中小镇农业承包合同仲裁委员会作出裁决，以李某某没有按合同及催款通知书的期限足额缴纳承包费，后三村委会 某某自负。以上二、三项于判决生效后10内付清。驳回李某某的其他诉讼请求。案件受理费5525元，仲裁费3950元，合计9475元，由后三村委会承担7580元 ...

合同有效。2、判令潮河农场如约履行合同，提供供水设施并排除干扰。3、案件受理费由潮河农场承担。 诉讼中，经本院释明合同效力问题，刘某变更诉讼 并决定收回涉案土地。 上述事实，有双方当事人提交的上述证据、资产评估报告书、核查结果的初步分析和当事人陈述意见在案佐证。 本院认为：河南村自2000年开始，没有 ...

达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据”。本案正是在原告已经领取仲裁裁决书而被告尚未领取仲裁 内容及应如何结算薪金、如何解决劳动关系终结后续事项发生的争议，而是对解决结果的真实性、合法性问题发生的争议，其性质不属于劳动争议；与原被告在成都市仲裁 ...

返回度假中心工作，同时放弃对原告的诉讼请求。 庭审中，原告认可三亚市劳动争议仲裁委员会在三劳仲裁字［２００６］２８号仲裁裁决书中认定的原告拖欠３６名被告 条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费５０元由上诉人海南海景乐园国际有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长尹 ...

被上诉人的实际情况调整其工作岗位，已得到了被上诉人的事先授权，是双方协商一致的结果，并不违反《劳动法》关于“订立和变更劳动合同，应当遵循平等自愿、协商一致的原则 决定的处理依据总在变化且前后矛盾。仲裁前称该决定是纪律处分，仲裁提起后又称是依劳动合同约定实施的行为，诉讼阶段又转而称系用人单位用工自主权的 ...

。为此，根据《中华人民共和国劳动法》第八十二条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第三条的规定，原审法院于2004年2月12日 万家乐公司答辩认为：一审判决认定事实清楚，证据充分，胡某某仲裁已超过仲裁时效，一审法院依法驳回其诉讼请求是正确的，请二审法院依法驳回胡某某的上诉。 ...

关系是有法可依的。请求法院撤销湘潭县劳动争议仲裁委员会的错误裁决，维持一审原告对一审被告作出的处理决定，本案诉讼费用由一审被告负担。一审被告付某辩称 审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。 人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。 《最高人民法院关于适用若干问题的意见》 201、按审判 ...