、何某某、刘某某、赵某某、李某丁、王某己、戴某目无国法，以非法占有为目的，结伙采用暴力手段抢劫他人财物，其中被告人王某甲参与抢劫3次，总价值（略 ，并处罚金三万元；以抢劫罪判处被告人何某某有期徒刑十五年，并处罚金三万元，以非法持有枪支罪判处有期徒刑一年六个月，决定执行有期徒刑十六年，并处罚金三万元；以 ...

以余某某刑诉字(2001)第X号起诉书指控被告人方某甲犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪、非法拘禁罪，被告人喻某、丁某、郑某乙犯寻衅滋事罪、敲诈勒索罪，于2001年 观点本院予以采纳。 本院认为：被告人方某甲、喻某、丁某、郑某乙以非法占有为目的敲诈勒索公私财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪；被告人方某甲、 ...

于重庆市X区看守所。 重庆市X区人民法院审理重庆市X区人民检察院指控原审被告人黄某犯非法拘禁罪、抢劫罪、合同诈骗罪，原审被告人刘某犯合同诈骗罪一案，于2005年 不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人黄某和原审被告人刘某以非法占有为目的，相互伙同或单独冒用他人的名义与联通公司签订购机合同，共计骗购 ...

剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。 原审被告人张某上诉称，自己主观上没有非法占有的目的，是因对方违约致合同无法履行，自己不构成合同诈骗罪。 经审理查明， 特别巨大，其行为已构成合同诈骗罪，应依法惩处。上诉人张某辩称自己没有非法占有目的，是因对方首先违约才导致合同不能履行，是合同纠纷的上诉理由，经 ...

性质组某；两起寻衅滋事被害人有过错，可以对余某从轻处罚；第一起敲诈勒索无非法占有目的，第二起敲诈勒索属民事纠纷，均不构成犯罪。余某具有立功、自首情节， 癸和证明内容一致。 ⑧证人晏×、泼陂河镇政府证明均证实了胡某某、余某等人非法收费情况。 上述证据，本院予以确认 （6）2007年5月，时任光山县泼陂河 ...

应得的份额，后更换手机号码并藏匿到广西、新疆等地直至被公安机关抓获，其非法占有被害人财产的意图明显，其借被害人的巨额款项根本无意归还也无力归还。在案发后 等方法，诈骗他人钱款数额特别巨大，并采取办理离婚手续、潜逃外地等手段以达到非法占有目的，认定李某犯诈骗罪有被害人陈述、证人证言、书某、李某供述等证据 ...

，证据不足，文某甲没有购买到土地后，与李某商量了还钱事宜，没有非法占有目的，不构成合同诈骗罪”的意见。 出庭检察员提出“文某甲骗取李某34万元的事实客观 某、屈某某签订共同开发协议，骗取李某竞标土地款34万元用于赌博，主观上有非法占有的故意，客观上以合作开发建房为由，骗取了钱财，数额巨大，其行为已构成 ...

理由不能成立，不予采纳。 本院认为，上诉人李某甲、冉某某以非法占有为目的，持枪、入户抢劫他人财物，价值人民币3230元，其行为已构成抢劫罪。 毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。 《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》 ...

人杨某上诉称，未归还系因银行催收金额有误或在外出差无法还款，而非欲非法占有；原判认定的拖欠数额有五起有误，且认为有四起拖欠的数额超过信用额度。 经 相同,且经原审法院当庭举证、质证，二审核实无误。 关于上诉人杨某称其不具有非法占有目的的理由，经查，其一，上诉人杨某冒用他人名义申领信用卡或者恶意透支，均 ...

某控被告人易某犯合同诈骗罪事实不清、证据不足，认为被告人易某并未使用所借8万元，被告人没有非法占有目的的说法于法无据，因为该款具体由谁使用是易某借款后的自行处分行为，不影响其非法占有的构成，认为不构成犯罪的辩护意见，本院不予采纳。鉴于被告人易某在案发前还款1.7万元， ...