、公某皮某、公某、公某箱、皮某、小皮某”等商品上,经续展其专用期限自2002年10月10日至2012年10月9日。 申请商标、引证商标一 指定使用的商品类似。 以上事实,有申请商标档案、各引证商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审申请书、第X号决定及当事人陈某等证据在案佐证。 本院认为,根据《 ...
//www.110.com/panli/panli_46959869.html-
了解详情
某员会审某员。 上诉人汇中天恒投资有限公司(简称汇中天恒公司)因商标驳回复审某政纠纷一案,不服北京市第一中级人民法院(2011)一中知行初字第X号行政判决 系第(略)号“天恒x及图”商标,申请日为1999年9月20日,经续展专用权期限至2020年10月27日,核定使用在第35类推销(替他人)服务上。 ...
//www.110.com/panli/panli_46616487.html-
了解详情
(2007)商标异字第X号裁定、被异议商标注册证、引证商标注册证、商标异议复审申请书以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为,本案的焦点问题为被异议商标与 种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。判断商品或者服务是否类似,应当考虑商品的功能、用某、 ...
//www.110.com/panli/panli_46466731.html-
了解详情
上诉人(原审被告)国家工商行政管理总局商标评审委员会,住所地北京市X区X路X号。 法定代表人许某,主任。 委托代理人杨某某,该商标评审委员会审查员。 上诉人(原审第三人)马某,男,汉族,X年X月X日出生,苏州市双马某电有限公司经理,住(略)。 委托代理人唐某戊,男,汉族,X年X月X日出生,苏州市新 ...
//www.110.com/panli/panli_46253152.html-
了解详情
由汉字“华佗”及图形构成(详见附图),其注册日期为1979年10月31日,经续展专用期限为2003年3月1日至2013年2月28日,核定使用于国际分类第5 档案、商标局作出的商标驳回通知书、重审第X号决定、第X号决定、第X号行政判决、奇星药业公司在行政阶段向商标评审委员会提交的复审申请书与证据材料以及 ...
//www.110.com/panli/panli_46133297.html-
了解详情
2005年10月21日,该商标经核准转让给台南企业股份有限公司(简称台南公司)。经续展,该商标专用某限截至2015年5月27日。 引证商标二是第(略)号“ 商标档案、引证商标档案、第X号裁定、第X号裁定、《商标异议复审申请书》、《商标异议复审答辩通知书》、汤尼威尔公司在商标评审程序中提交的证据及当事人 ...
//www.110.com/panli/panli_46116653.html-
了解详情
第33类“含某精饮料(不含某酒)”等商品,被核准注册后专用权有效期经续展自2007年7月14日至2017年7月13日止。 引证商标(略) 2001年 上述事实,有被异议商标档案、引证商标档案、第X号裁定、第X号裁定、复审申请书、答辩理由书及当事人提交的证据及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为:由于 ...
//www.110.com/panli/panli_46065725.html-
了解详情
实有〔2010〕第X号裁定、第X号裁定、被异议商标及引证商标档案、异议复审申请书及答辩书、天马公司和力源公司在商标评审阶段提交的证据及当事人陈述等 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项之规定,判决如下: 驳回上诉,维持原判。 一审案件受理费一百元,由国家工商行政管理总局商标评审委员会负担( ...
//www.110.com/panli/panli_45429437.html-
了解详情
,有被异议商标和引证商标档案、第X号裁定、商标异议复审申请书、第X号裁定、当事人在异议复审及诉讼过程中提交的证据以及当事人陈述等证据在案佐证。 同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的,由商标局驳回申请,不予公告。” 本案被异议商标指定使用的商品与引证商标核定使用的商品均为 ...
//www.110.com/panli/panli_45274376.html-
了解详情
、滑雪靴、跳鞋、跑鞋、爬山鞋、运动鞋、胶鞋、旅游某、体操鞋,专用期限经续展至2019年6月27日。特星公司已对引证商标三提起连续三年未使用撤销 申请商标及三引证商标的商标档案、商标局ZC(略)BH1《商标驳回通知书》、特星公司的驳回复审申请书和相关证据,商标评审委员会第X号决定以及当事人陈述等证据在案 ...
//www.110.com/panli/panli_42593849.html-
了解详情