但被该院以（2011）西执异字第X号裁定驳回了执行异议。现向一审法院提起案外人执行异议之诉，请求确认起诉人李某为上述房产的所有权人，并判令 指向同一物，但却分属两个法律关系，法院应当依法受理本案。综上，请求撤销一审裁定，指令西安市中级人民法院受理本案。 本院认为，本案的焦点是李某提起的本案诉讼是否属《 ...
//www.110.com/panli/panli_46891302.html-了解详情
经湘潭市中级人民法院二审，湖南省高级人民法院的再审后已经发生法律效力，欧某此次向湘乡市人民法院起诉的确认劳动关系的诉讼请求不属于新的诉讼请求，其诉讼请求及依据的事实与 认定，故也属于一事再诉。因欧某的起诉不符合条件，人民法院在受理案件后的任何阶段均可裁定驳回起诉，故一审未对证据进行调查以及未经过调解和 ...
//www.110.com/panli/panli_46782679.html-了解详情
应当裁定不予受理，立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回起诉”，因此本案应驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第一款、第一百四十条 ，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46780372.html-了解详情
法院也是经过立案审查后受理的，而不是立案审查阶段；其次，一审法院裁定驳回起诉的理由是：“应向对该房产采取了查封措施的执行法院提出执行异议或执行 当事人，在事实核对清楚后，合议庭认为不需要开庭审理的，也可以径行判决、裁定。 第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院 ...
//www.110.com/panli/panli_46780019.html-了解详情
原审原告的诉讼请求，认定事实明显错误，适用法律不当。二、再审裁定以本案涉嫌贷款诈骗，驳回起诉，将增加当事人诉累，导致纠纷无法解决。上诉人请求本院：一 权益人的法律权利，纠纷并非无法解决，上诉人的该项意见不能成为撤销原审法院裁定的理由。 被某诉人湘潭市房地产担保服务有限公司答辩指出，因本案为无效担保，被 ...
//www.110.com/panli/panli_46744602.html-了解详情
房管没有实施对上诉人所诉的强制拆除行为，上诉人诉请对象错误，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求。 被上诉人江汉区房管局答辩称，被上诉人江汉区房管局作为房地产行政主管部门 上诉人的所诉强制拆除房屋的事实，其提起的行政诉讼不符合法定的起诉条件，原审裁定驳回起诉并无不当。上诉人曹某丁等十人认为原审法院应就案件 ...
//www.110.com/panli/panli_46315178.html-了解详情
财产进行了处置，其在十余年后才提起诉讼显然超过了法律规定的期限。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，驳回起诉理由充分。上诉人上诉请求无理，应予驳回， 诉争的房产和土地，上诉人的诉讼请求已超过法定诉讼时效，请求二审法院维持原审裁定。 本院认为，1997年8月5日被上诉人市房管局为上诉人武汉市X区桥兰汽车 ...
//www.110.com/panli/panli_46314584.html-了解详情
上诉人（原审原告）胡某。 被上诉人（原审被告）武汉市X区民政局。...
//www.110.com/panli/panli_46298305.html-了解详情
曾于2006年2月向法院提起诉讼，于2007年8月9日被法院依法裁定驳回起诉。2007年11月14日蒙某取得了本案涉诉房屋的《房屋所有权证书》 支行、南宁景达房地产开发有限公司未履行售房还本义务，于2006年2月向一审法院起诉建行园湖支行、南宁市基础工程公司、南宁市易昌房地产开发公司、美国国际集团综合 ...
//www.110.com/panli/panli_46161335.html-了解详情
民初字第X号民事判决，是晶宝公司基于北方工程处拖欠其工程款，向辽阳市中级人民法院起诉，要求北方公司给付拖欠工程款的债权法律关系。二者是两种不同的法律关系，不 裁定驳回晶宝公司诉讼请求，不应以晶宝公司属重复起诉为由，裁定驳回起诉。鉴于原裁定结果并没有损害债权人利益及晶宝公司在原审诉称“2000年1O月至 ...
//www.110.com/panli/panli_46134974.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务