日至原告2009年7月份退休之日，被告给付原告每月200元生活费。 再查明，原告于2010年1月向安阳市劳动仲裁委员会提起劳动争议仲裁，安阳市劳动争议仲裁委员会于2010年 十三条、《劳动争议调解仲裁法》第二十七条、《工伤保险条例》第六十四条、《企业职工工伤保险试行办法》第十九条、第二十二条、第二十三 ...

个月的工资表，原告对2005年4、5、6月份的工资表分别为2010.30元、2760.17元、2260.07元予以确认，月平均工资为2343.51元。 )，扣减被告已支付的500元，还应支付6530.53元。根据《广东省工伤保险条例》第二十九条的规定，被告应支付原告一次性伤残就业补助金9374.04元 ...

于2012年4月16日邮寄送达于某。 本院认为：根据2010年12月8日修订、2011年11月1日起施行的《工伤保险条例》第三十二条规定，工伤职工因 ，其诉讼请求本院不予支持。《最高人民法院关于某行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告于某的诉讼 ...

事实。故陈某的上述主张不能成立，法院不予支持。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，一审法院判决驳回了陈某的诉讼请求。 挤压伤、多发皮肤挫伤裂伤、左食指多发骨折。依据《工伤保险条例》第十四条第（一）项规定，认定李××于2010年7月11日发生了左食指机器挤压伤、多发皮肤 ...

的工伤认定申请的诉讼请求，法院不予支持。 一审法院依照最高人民法院《关于某行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回了利通公司的诉讼请求 本院于2010年11月作出（2010）一中民终字第X号民事判决，维持了该民事一审判决。 本院认为：根据《工伤保险条例》第五条第二款的规定,大兴人保局作为 ...

导致右腿受伤。医疗救治基本情况：2010年10月5日入郑州市骨科医院救治。诊断结论：右股骨颈骨折。认定依据和认定结论：根据《工伤保险条例》第十四条第（ 工伤认定决定书的诉讼请求本院不予支持，应予驳回。依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决如下： 驳回原告郑州电梯安装 ...

提交的你的工伤认定申请收悉；经审查，你受伤时间为2010年8月6日，现已过了一年期限，不符合《工伤保险条例》第十七条第二款规定的受理条件，现决定 项第2目、第3目、《最高人民法院关于执行〈中某人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十条第一款之规定，判决如下： 一、撤销被告济源市人力资源和社会保障局 ...

事实存在，并适用《工伤保险条例》第十六条第一项，实际上是以行政审判的方式替代刑事审判和公安机关的治安管理处罚。请求撤销焦作市中级人民法院（2010）焦行终字 撤销一审法院判决和焦作市人社局对崔某的工伤认定不当，依法应予纠正。综上，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十八条之规定，判决如下： ...

月22日，遂平县劳动争议仲裁委员会作出遂劳裁字（2010）X号仲裁裁决书，该裁决书裁决食品厂一次性给付南某工伤保险待遇补助金合计x元。南某对该裁决不服，再次 五条，《河南某工伤保险条例》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第六条 ...

仲裁委员会《仲裁调解书》（上劳仲调字[2010]第X号）、上林县X乡卫生院门诊病历及疾病证明书等证明材料为据。按照《工伤保险条例》第十四条第（一）项和 不予支持。因此，本院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉某法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决如下： 驳回原告蓝XX的诉某 ...