合同所约定的内容符合法律规定，是双方的真实意思表示，虽然双方在签订合同时四至清楚但双方又在2001年8月20日补签了一份协议书对被告承包的荒山亩数进行 统一合同为由，因没有亩数，公证处不给公证，所以才签订此份协议，上诉人自98年签订合同后进行大量投入，原审判决严重侵犯了上诉人的合法权益，请二审法院查明 ...

和精武馆规划的土地和土地证一切使用权交给乙方，归乙方所有。＂该《承诺书》签订后，精武馆一直未向林某某支付其承诺的款项。林某某遂于２００４年５月１７日 上，原审认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持 ...

要求被告赔偿违约金x元的诉讼请求。案件受理费596元，减半收取，由原告李某负担98元，被告大荔某农场负担200元。 一审宣判后，被告大荔某农场不服， 比较少64%。 本院认为，2010年2月25日，上诉人、被上诉人签订了杏园承包合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效。双方均 ...

2002年原中共郾城县X镇信访办公室出具了《关于香陈某村土地纠纷的处理意见》，其内容：“一、按照98年调整土地的通知，根据其精神，原香陈某村X村管田 违约，香陈某第四村X组解除合同的请求符合相关法律的规定，应予以支持。 关于陈某乙土地承包面积的问题，2009年3月9日，香陈某村委会、龙城镇政府、漯河市 ...

给被告彭XX，收取租金，不违反法律、行政法规的强制性规定。5、不违反民主议定原则。民主议定原则适用的对象是土地承包，不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议无效 香陈湾村土地纠纷的处理意见》，其内容为：“一、按照98年调整土地的通知，根据其精神，原X村X村管田（经济田）退还各组管理。二、……签的合同 ...

给被告赵XX，收取租金，不违反法律、行政法规的强制性规定。5、不违反民主议定原则。民主议定原则适用的对象是土地承包，不是土地租赁。原告要求法院确认土地租赁协议 XXX村土地纠纷的处理意见》，其内容为：“一、按照98年调整土地的通知，根据其精神，原XXX村X村管田（经济田）退还各组管理。二、……签的合同 ...

高村镇镇政府，乙方为葛某甲：一、乙方义务：乙方自愿并申请要求从2002年元月起退出共98块、面积697亩的坡地耕地；2、在退耕土地上，按照退耕 合同鉴证中，发现流转双方有违反法律法规的约定，要及时予以纠正。第35条第二款规定，转包是指承包方将部分或全部土地承包经营权以一定期限转给同一集体经济组织的其他 ...

医院手术室护士，住（略）。 委托代理人王某某，男，X年X月X日出生，汉族，北京恒通律达法律咨询中心主任，住（略）。 被告昌平区X镇X村民 ）第X号农户土地承包经营权确权确利证书在案佐证。 本院认为：原告虽然取得了确权确利证书，但进行确权确利工作时明确确权人员进行动态调整。根据相关政策规定，农转非人员在 ...

，意思表示真实，而且已经开始履行，但由于该合同违反国家法律规定，在诉讼期间又未能补办有关批准手续和土地出让手续(因海秀路拓宽，合作项目有关手续已不可能补办)， 道理，兴业公司向海南地质综合勘察院支付勘察承包费用（略）元的事实，也应予认定。上述两项费用共计27．98万元，属于兴业公司因合作合同无效造成的 ...