及与原审被告湖南家润多超市有限公司朝阳店（以下简称家润多超市朝阳店）侵犯著作财产权纠纷一案，不服长沙市中级人民法院（2009）长中民三初字第X号民事判决，向本院 尚未审结，上诉人未支付（略）费用，故无法提供发票。鉴于一审判决中没有支持（略）费用，上诉人已将（略）费用交至（略）事务所，并由（略）事务所 ...

，由原告上杭县X镇X村盐正一组负担。 上诉人上杭县X镇X村盐正一组不服一审判决，向本院提出上诉称：上杭县人民政府于2008年12月18日作出的 证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的 ...

铁二局四公司，更有陈某、黄某乙、刘昶在合同中甲方签字，足以使相对方认为其系合同一方当事人，陈某、黄某乙收货并签字确认的行为均系履行合同 其余诉讼请求。案件受理费x元，由被告中铁二局第四工程有限公司负担。 中铁二局四公司不服一审判决上诉称：被上诉人提交的《燃油采购合同》上“陈某”的签名系其私自添加，陈某 ...

办理公证相比，其真实性、合法性及证明力方面远远不如，不足以推翻上诉人提供的证据。在一审判决前，上诉人又提供了一份新证据。该证据系经公证认证和 复审委员会作出维持涉案x.X号瓷砖（九）外观设计专利权有效的决定。泗农公司不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。为此，泗农公司提出中止本案诉讼。 本院认为 ...

办理公证相比，其真实性、合法性及证明力方面远远不如，不足以推翻上诉人提供的证据。在一审判决前，上诉人又提供了一份新证据。该证据系经公证认证和 复审委员会作出维持涉案x.X号瓷砖（九）外观设计专利权有效的决定。建材二厂不服，向北京市第一中级人民法院提起行政诉讼。为此，建材二厂提出中止本案诉讼。 本院认为 ...

。案件受理费950元由沈阳北方建设股份有限公司承担。 上诉人沈阳北方建设股份有限公司不服一审判决，向本院提起上诉称：上诉人的下属单位伟达分公司确与被上诉人签订了 采取补求措施或者赔偿损失等违约责任。 《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。...

其他损失45,000元。 原审法院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案当事人望花村委会经本院合法传唤，无正当理由拒 5,380元，由李某承担。 宣判后，李某不服，向本院提起上诉，请求二审法院撤销一审判决，支持上诉人全部诉讼请求或发回重审，并由被上诉人 ...

。综上所述，一审判决认定事实错误，适用法律错误，希望二审法院依法改判，驳回一审原告对上诉人的诉讼请求，或将本案发回重审。 宣判后，XX公司不服原审法院 。”和第七十五条“有证据证明一方当事人持有证据无正当理由拒不提供，如果对方当事人主张该证据的内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。”的规定，本案 ...

计生委于2008年11月11日向二原告送达了征收社会抚养费处理决定书。二原告不服，在法定期限内向重庆市人口与计划生育委员会申请行政复议，2009年2月3日 信证据显失公正；二是强行认定“事实”；三是帮助被上诉人否定上诉人证据。总之，一审判决认定事实错误，证据不足，程序违法，请求二审法院改判。 被上诉人 ...

3500元，由原告刘某某承担1000元，被告赵某某承担2500元。 宣判后赵某某不服原审判决上述称：1、被上诉人刘某某在诉状中所称的x元借款及利息，已经向 均不相同，符合民诉法第108条起诉和受理条件，故请依法维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。 经审理，二审查事实与原审查明事实一致。 本院认为：对于 ...