被告诉于法院，市中级人民法院于同年11月6日作出平初字第X号民事判决，判令被告于判决生效后将所承建的工程全部交付给德宝公司 公司向卫东区法院出具的财产保全担保书以及卫东区人民法院（2003）卫民初字第707-X号民事裁定书中由平顶山市运泽房地产开发有限公司所有的位于平顶山市X路口北侧地上住宅楼的地下室 ...

确认该诉争地块的使用权。2008年7月23日，起诉人针对二审法院的民事裁定书向河南省高级人民法院请求再审，2009年9月14日下午河南省高级人民法院在焦作 裁定如下： 对李玉枝的起诉，本院不予受理。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省焦作市中级人民法院。 审判长花 ...

。现原告对民权县人民法院主持下所达成的协议要求确认无效的诉讼，不是人民法院民事案件受案范围，应依法驳回原告的起诉。 原审依照最高人民法院关于适用《中华人民 主持下所达成，且已被生效的民权县人民法院民事裁定书所确认，是一种司法行为，不属人民法院民事案件受理范围，一审驳回上诉人的起诉并无不当。 根据各方 ...

对搜狐公司的起诉，本院在2006年5月向双方当事人送达了准许秦某撤诉的民事裁定书。 2006年5月12日，秦某向搜狐公司发送传真，内容为：“尊敬的 》的约定履行相关义务。 《和解协议》约定，搜狐公司在收到侵犯著作权纠纷案件的撤诉裁定书原件后3个工作日内向秦某支付5万元，而搜狐公司在2006年5月即已经 ...

昆明市中级人民法院,要求被告履行调解书义务,法院作出(2002)昆民四初字第X号《民事裁定书》,驳回原告起诉,并认定原告偿还关上信用社贷款本金及利息后,有权向被告 下列证据材料： 1、昆明市官渡区人民法院（1999）官经初字第X号《民事调解书》、原被告双方签订的《关于终止〈联合改扩建昆明东煌酒店、东菊 ...

被告的部分机器被该法院错误查封。后经原告提出异议，该法院作出了解除查封裁定书。2010年3月底，原、被告双方口头解除了第一份协议中卡特320C挖掘机和 用以证明原、被告双方存在设备租赁关系； 2、（2008）防民初字第575-X号民事裁定书，用以证明设备为原告所有，原、被告双方存在租赁关系，裁定解封后 ...

答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院作出（2011）二七民二初字第X号民事裁定书，裁定驳回被告郑州大酒店有限公司对本案管辖权提出的异议，被告郑州大酒店有限公司不服 。 案件受理费100元，由被告郑州大酒店有限公司承担。 如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省 ...

3月11日两次向借款人催收; 第七组证据：《担保人履行债务通知书》、人民法院《民事裁定书》共三份，2006年12月30日本院作出（2006）漯民三初字第 的诉讼请求。 如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件 ...

，向本院提起上诉。段某等21人的主要上诉理由是：一审裁定认定事实错误，适用法律不当。一审法院以我们的安置问题系企业兼并时某遗留问题，不属于人民法院 请求即办理退休和经济补偿。郏县交通局的主要上诉理由是：郏县人民法院再审第X号民事裁定书，对本案事实查明基本清楚，但适用法律不当，导致结果的错误，把法院应该 ...