（原审被告）刘某。 被上诉人（原审原告）朱某。 上诉人刘某因房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2010）昌民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 将上述房屋及院落交付给刘某。刘某系非农业家庭户。2005年，北京市X区人民政府颁发给刘某昌建集（93宅地）字第x号《集体土地建设用地使用证》。案 ...

籍〕字第X号《确定土地所有权和使用权的若干规定》第二十条第二款第二项及第二十一条规定：由于土地开发、国家征地、集体兴办企事业或者自然灾害等原因进行过土地调某而发生权属 甲兰丢荒的承包地也一并圈入作为争议，由白屋村X组谎言申请争议地的权属。除宅地外，白屋村X组并没有任何理由和法律依据抢夺上诉人对争议地的 ...

原告郑州市X区X街道办事处任庄村X组，住所地郑州市X区X路西段。 代表人韩某甲，组长。 委托代理人李克强，郑州市X区峡窝法律服务所工作人员。 房的金额，结算房与安置房的差价。甲方按拆除乙方宅基使用证或合法使用证内居住房屋的建筑面积给予对等安置，拆一还一。简易房只补偿不安置，其他附属物不予补偿和安置。 ...

及固定建筑物都不得随意乱动，需要时由父亲出面解决，房前宅地由本人所有。因原告在外工作，一直没有使用所分的一间房子，由被告长期使用。在使用过程中，被告就 费的政府规定条件。因此，原审根据《中华人民共和国土地法》第六十二条关于村民一户只能拥有一处宅基地的规定，对上诉人闫某甲过渡补偿费的诉求，不予支持，并无 ...

现乔某某也没有主张丁某某已将此宅基地的使用权处分给了自己或丁某金，申请宅地时支付给村组的3000元收款收据及准建证、土地使用证等一直由丁某某持有， 的所有权归自己和丁某金所有的理由缺乏事实和法律依据，本院再审不予支持。原一、二审认定事实清楚，程序合法，处理适当。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五 ...

王某甲），双方签订了一份《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，约定甲方对乙方所有的坐落于上海市浦东新区X村某宅某号建筑面积为200平方米的 、购房联系单、承诺、收据、收条复印件、上海市征用集体所有土地居住房屋拆迁估价分户报告单、告知单、上海市X村宅基地使用证复印件、上海市X镇农（居）民建房准 ...

冯振有，契约载明四至：东接房产处本户接管房，西邻张荣先，南接张荣先，北邻原郑协一。1973年12月7日，原邓县管委会给冯 共和国土地管理法》第八条规定：“城市市区的土地属于国家所有……，”据此被告邓州市人民政府将争议之宅地确定为国家所有，同时依据《中华人民共和国土地管理法》第九条规定：“国有土地和农民 ...

上诉人汝州市人民政府因王某乙不服汝州市人民政府作出的注销王某乙土地使用证处理决定一案，不服郏县人民法院（2010）郏行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院 ，该地属空闲地。原告办证后一直没有建房，第三人利用该宅地出水、行走。2009年原告在其宅内建房，将第三人的向南出水、出路阻断，双方发生纠纷。 ...

对邻居张藤进行调查。 7、陈贞洁与张藤的土地转让协议书一份，证实王恒的相邻户陈贞洁将宅地转让给张藤使用。 8、二OO七年十一月九日南召县 ，涉嫌诈骗，建议公安机关立案处理。 9、二OO七年十二月十一日南召县人民检察院检察建议书一份，证实在刑事诉讼中检察院认为董某某在国土资源局获取的土地使用证是董某某和 ...

且有推搡的行为，导致原告当场晕倒在地。（3）郑某才、朱周武询问笔录，证明被告对原告家进行辱骂并且看见原告在其家大门以外一米处站，当场晕倒的事实。（ 土地行政处罚决定书、荣誉证书，证明原告之父马某乙检举村委会给被告等户划宅基的行为违法，其所划宅基已被责令收回，是双方矛盾的根本原因；同时证明原告在上学期间 ...