某系该房屋的产权人，对于原告与被告郭某是否为夫妻关系，是否对该房屋为共同共有，其并不知情。其已按照2007年11月15日与被告郭某签订的房屋买卖协议的 郭某系夫妻关系，原告李某作为共同生活的夫妻一方，自房屋出卖之日起与被告郭某一直共同生活至今，对于家庭重大财产的处分应当知悉，现原告李某主张不知道被告郭 ...

当时的实际情况。四、关于本案的诉讼时效。原、被告系争的标的物为未经分割的共有房屋，不适用最长诉讼时效的规定。故被告周x、周x、方x对此的辩解不予 XXX对被继承人少尽赡养义务外，其余子女均尽了一定赡养义务，现主张多分遗产的一方未能提供对被继承人多尽赡养义务的证据，故除周XXX外不考虑其余继承人多分、少 ...

。根据《物权法》第97条规定，未经共有人同意，一方共有人处分不动产的行为无效。被上诉方在2000年签订房屋买卖合同时，明知该房屋系优惠住房，是以家庭为单位申请 在售房时并未征得其本人同意，该处分行为无效的主张，因上诉人胡某某与其妻夫妻关系正常并居住在一起，其妻对于上诉人售房一事不可能不知情，其在此期间 ...

因无效合同取得的财产应予以返还，不能返还或没有必要返还的应当折价补偿，有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应责任。本案中， 对合同标的物无处分权，故该合同为无效合同。同理，晋某又将该房屋出售给焦某亦属无权处分，二人之间的买卖合同亦属无效。故焦某起诉要求返还购房款x元 ...

成立。谷某某有理由相信侯某某的行为系其夫妻双方共同意思表示，因夫妻双方任何一方均有权决定处理夫妻共同财产，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三 ，从而适用《婚姻法》司法解释作出判决不当；3、上诉人为案涉房屋共有权人，侯某某单方擅自处分行为应属无效；原审判决违反了《中华人民共和国城市房地产管理法》 ...

征求他妻子的意见，他妻子赵某某不知情，他对妻子说房子租出去了。实际上他无权处分他妻子单位的福利房。卖房协议无效，请求法院驳回原告的诉讼请求。 被告赵某某反诉 理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人。本案中被告张某乙将夫妻共同财产二间房屋以x元价格卖给张某甲，将 ...

各自理较为适宜；对于原、被告婚姻存续期间的家庭共有财产即位于常宁市X镇天堂日丽花园X栋X单元X号价值16万元的房屋一套，应按原、被告平均分割，并 损失费，但又未提出具体数额，考虑原告李某甲的过错程度所造成的影响，本院在处分夫妻共同财产时已经充分考虑并保护了被告作为无过错方的利益，因此不再计算精神抚慰金 ...

有：“在我厂全民所有制已婚正式职工两(夫妻)及两代两人以上常住户口在本市五区…可申购”的内容，用以证明涉案房屋是魏某某与魏某清共有。 本院在二审中查明的事实 魏某某与女儿魏某清共同购买。魏某某关于其出售房屋系无权处分的主张不能成立。 本案魏某某、颜某签订的房屋购销协议，系双方的真实意思表示，且该行为不 ...

成立，予以支持。因夏某某与周某系夫妻关系，对周某的上述债务应承担连带清偿责任。周某和夏某某认为周某出售房屋系无权处分行为，不应承担双倍返还定金责任的主张缺乏 完成此笔房屋买卖系因周某一方违约所致，故周某应依约向马某某双倍返还定金共x元。至于周某出售该房屋是否经过该房屋的其他共有人同意或追认，不影响周 ...

原、被告就离婚及子女抚养问题达成一致协议，本院认为这是当事人对其民事权利的自由处分，意思表示真实，本院予以确认。关于原告陈某某在2002年4月22日至5月 于本判决生效之日起一个月内赔偿精神抚慰金（略）元给被告。四、夫妻共有财产中香武士音响一套(价值5000元)、日立小三匹柜式空调机一台(价值3000 ...