凭空捏造。刑事尸体检验鉴定书上记载了李中贵受伤部位，车检记录上显示自行车的撞痕，交警部门勘察现场时取证有自行车倒地划痕及水杯破烂痕迹。相关事实能够 ，职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。本案中，李中贵作为内乡仙鹤纸业有限公司的职工，在上班途中受到机动车事故伤害，有内乡县公安交通警察 ...

六)项规定“因公外出期间，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的”、“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”应当认定为工伤。郭某某于2008年1月31日，接受张氏 保险条例》第十六条第(二)项“醉酒导致伤亡的”规定，不应认定为工伤的主张，因与交警部门关于交通事故的认定结论不符，亦不能采信。另根据最高 ...

丈夫贾某福系原告单位职工。2008年1月10日晚上，在去原告单位上夜班途中，发生交通事故，贾某福受伤害，经抢救无效死亡。2008年5月5日，第三人 》第十四条规定：“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：……（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的。”第三人田某某的丈夫贾某福与原告单位存在事实劳动关系 ...

（六）项规定在上下班途中受到非本人主要责任的交通事故伤害的应当认定为工伤，樊某某系下班途中发生交通事故，且只承担交通事故的同等责任，应当认定 可在收到判决书之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。 审判长欧燕 审判员黄斌 人民陪审员冉 ...

保险条例》第十四条第（六）项明确规定“在上下班途中，受到机动车事故伤害的”应当认定为工伤，而被告适用的重庆市XX局《关于无照驾驶机动车辆造成伤害是否认定 争议的焦点，是原告胡XX受伤性质是否工伤。本案中，胡XX在下班途中无证驾驶二轮摩托车遭遇交通事故的事实，三方均无异议。《中华人民共和国道路交通安全法 ...

高求实没有到单位上班，交通事故发生时既非工作时间，也非处于合理的上下班时间，且2011年7月18日原告已在调解中接受高的死亡不作为工伤的事实。故高求实的 月27日中午，高应邀和老乡一起去亲戚家吃午饭，饭后其搭乘同事高哲的二轮摩托车返回单位途中，在杨树浦路、许昌路路口与一辆自行车相撞，导致高摔伤。经上海 ...

法院查明的事实相一致。 本院认为，张二勤已于2008年6月14日在交通事故中死亡，一审判决中将张二勤列为本案原告错误，应予纠正。薛某甲、张 条第(六)项“在上下班途中，受到机动车伤害的；应当认定为工伤”的规定分别认定二人为工伤、工亡，适用法律正确，程序合法。遂平月山啤酒有限公司上诉称事故发生地已超出薛 ...

称：2009年11月10日，被告牛某甲无证驾驶摩托车在行驶过程中发生交通事故，导致其受伤。伤后在新郑市人民医院和河南省郑大一附院进行治疗。因工伤 不缴纳以伤残津贴为基数基本养老费、基本医疗保险费。 被告辩称：被告在上下班途中受到机动车事故伤害，应依法认定为工伤，享受工伤保险待遇。原告应当为被告办理工伤 ...

调查笔录两份。4、原告单位2008年1月—3月工资表。5、长葛市公安交警大队交通事故认定书。该组证据证明死者闫某杰与原告单位存在事实劳动关系。2008年4月1 工伤保险条例》第十四条第（六）项规定：职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应认定为工伤。同时第十六条规定：职工有犯罪或者违反治安管理伤亡的 ...

工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其直系亲属认为 本院不予支持。上诉人王屋山公司认为张某丙不属于在上班途中发生交通事故，但未提供相关证据予以证明，根据《工伤保险条例》第十九条第二款之规定，其应承担举证 ...