不存在工伤保险合同关系，而且被告不是在“下班途中”发生的交通事故，不构成工伤。其工伤赔付请求也应当被驳回。原告有充分证据证明，被告2008年11月16日下午 然后才又回家，其路线不是下班的路线，不属于劳动法律法规规定的“上下班途中”，不应当为工伤。3、被告工伤保险所请求的项目和数额不符合事实。据了解， ...

，听说张某丙在厂门口被摩托车撞伤了。 5、济源市公安局交通巡逻警察支队第四大队2008年11月1日出具的证明材料。内容为：张某丙于2008年9月18日 工伤保险条例》第十四条第（六）项规定，职工在上下班途中受到机动车事故伤害的，应当认定为工伤。《工伤保险条例》第十九条第二款规定，职工或者其直系亲属认为 ...

十四条第(六)项之规定，职工在上下班途中，受到机动车事故伤害的，应认定为工伤。因此，彭某文在下班途中受到交通事故死亡，应适用该条规定认定为工伤 判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。 审判长倪景明 审判员王春梅 代理审判员陈 ...

称：任某峰死亡地点，不在被上诉人的经营地点和任某峰上下班规定的时间和必经路线，任某峰是与李程伟之间因发生交通事故导致任某峰死亡，与上诉人没有 。一审即然认定任某峰是在上班途中发生交通事故导致任某峰死亡，就应按工伤保险条例情形之一处理。请求二审撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。 被上诉人侯某、任某甲 ...

完成本职工作任务中发生的意外摔伤，不应认定为因工负伤。劳动部关于“在上下班的规定时间和必经路线上，发生无本人责任或本人主要责任的道路交通机动车事故的”规定，属法规专项规定的特例，不应任意扩大解释。一审法院据此推论认为“上厕所”摔伤属工伤，没有法律依据。 何某某对原审判决无异议 ...

》第十四条第六项规定，“职工有下列情形之一的，应当认定为工伤：（六）在上下班途中，受到机动车辆事故伤害的”。具体到本案，第三人韩某丁与原告九 劳动关系。第三人在下班回家的途中被机动车撞伤，其符合应当认定工伤的情形。因此，原告河南九头崖集团舞钢食品有限公司应该承担韩某丁的工伤保险责任。故舞钢市人力资源和 ...

正在该院进修的妻子一同回家，15时10分行至新邵县X组地段时，发生交通事故造成原告张某受伤。2010年4月19日，第三人新邵县X镇中学申请认定原告张某为 ，在工作时间和工作场所内，因工作原因受到事故伤害的；（六）项规定，在上下班途中，受到机动车事故伤害的；应当认定为工伤。原告张某在接受新邵县X排的任务 ...

不含“县”字，故博爱县劳动和社会保障局作出的工伤认定是另有单位，并非自己公司。3、张某乙发生交通事故的时间和地点不属于上、下班时间和路途。4 工作无关的事务，则以最后出发地至工作场所的途中为上班途中”），张某乙是在上班途中受到机动车伤害的。另外，被上诉人博爱县劳动和社会保障局一审所提交证据材料可以证明 ...

争议仲裁委员会作出温劳仲裁字[2008]第X号仲裁裁决书，裁决书认为：郑某川遭受的交通事故伤害，于2008年6月26日被温县劳动和社会保障局认定为因工 ，由于工作原因受到伤害或者发生事故下落不明的；（六）在上下班途中，受到机动车事故伤害的；（七）法律、行政法规规定应当认定为工伤的其他情形。” 第三十七 ...

民事判决书；4、李玉红、陈惠玲证言；5、交通事故认定书；6、豫政[2003]X号河南省实施《工伤保险条例》暂行办法。 被告社保局辩称，1、经调查，贾 有贾XX同事证言为证）。由此可见，贾XX当天下午18时05分遭受机动车事故完全在其下班回家的合理时间。贾XX生前经常居住地为其丈夫于某某老家，即汤阴县X ...