XX镇XX村X组X号房屋遇到拆迁，乙方XX等人与甲方拆迁人东久高级时装（上海）有限公司、房屋拆迁实施单位上海XX房屋拆迁有限公司签订了《上海市征用集体所有土地 为40平方米，合计配房建筑面积为240平方米，同时在备注中写明关于长春X组徐桂龙原拆迁安置XX的配房面积，已回购的135平方米准予计入本单安置 ...

日公开开庭进行了审理。原告上海市XX区XX有限公司的委托代理人XX、XX，被告上海XX资产经营管理有限公司的委托代理人XX、XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 月7日，被告向“XX指挥部”出具《关于房屋调拨补充结算说明》，称，“XX指挥部”（简称甲方）与上海中房房屋拆迁公司（简称乙方）经友好协商， ...

拆迁补偿安置协议》。协议约定，上海某经济联合总公司共计补偿拆迁款299,793.14元。 审理中，被告周某陈述，就上述宅基地房屋拆迁，除了取得协议约定的 权利人为两被告共同共有；系争房为拆迁分配房，根据2006年4月16日“关于房屋拆迁遗留问题”的家庭会议内容，周某分配面积51.53平方米,分配金额 ...

的委托代理人许某、徐某，上海某拆迁服务有限公司工作人员。 原告管某、邬某因不服被告上海市某住房保障和房屋管某局作出的房屋拆迁期限延长许可通知，向本院提起 中，被告对被诉具体行政行为提供以下事实证据： 1、关于延长拆迁期限的函。 2、受理回执。 3、房屋拆迁许可证。 上述证据1－3证明第三人因部分居民未 ...

原审原告)沈某丙。 法定代理人沈某甲。 上列三上诉人共同委托代理人陈某，上海君莅律师事务所律师。 上诉人(原审原告)徐某某。 委托代理人何某丁。 上诉人( 、陈某庚以及沈某辛不服原审法院判决，向本院提起上诉称，(一)根据《上海市高级人民法院关于房屋动拆迁补偿款分割民事案件若干问题的解答》，公有居住房屋 ...

诉讼请求。 第三人某公司述称，其意见同被告一致，其同原告所签之房屋拆迁补偿安置协议已经全部履行完毕，请求法院驳回原告诉请。 经审理查明，系争房屋原 民事主体之间的权利义务通过民事诉讼等途径维护自身的合法权益，为此，依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四） ...

合同当事人，无法律依据，难以支持。据此，原审法院判决：原告虞某某要求被告上海共悦物业管理有限公司将本市某处租赁户名变更为原告的请求，不予支持。 月8日，虞某某诉至上海市闸北区人民法院，请求确认上海星光百货商店与上海市闸北区城市发展投资总公司签订的房屋拆迁安置协议中关于“赵怀兰”的部分无效；确认赵怀兰 ...

男，19xx年x月x日出生，汉族，住上海市闸北区X路。 委托代理人李xx，上海xx律师事务所律师。 被告陆xx，女，19xx年x月x日出生，汉族，住 室房屋来支付房款。对此原告认为被告是知道原告购房的房款来源为原房屋拆迁所得，双方对于系争房的付款方式的约定是明确的，原告未能办理公积金贷款后明确告知被告 ...

权”和“房地一致”原则。故要求1.依法撤销杨房地拆许字（2009）第X号房屋拆迁许可证。2.被告承担本案诉讼费。3、依法确认被告没有行政许可权。4.依法 ，应某在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出”。最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》规定“行政机关作出具体行政行为时 ...

第X号令，现已废止，以下简称1991年第X号令)核发房屋拆迁许可证。王某甲向上海市虹口区人民政府提出复议，复议机关于2009年12月31日作出行政复议决定，维持虹口 年颁发沪房虹拆许字(94)第X号房屋拆迁许可证时所适用的法律为1991年第X号令，遂根据《上海市政府信息公开规定》第二十六条第一款规定将 ...