，汉族，住址同上。 原告张a、何a、张b与被告许a、肖a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月25日立案受理。依法由审判员李红适用简易 要求依法判令：一、解除原、被告双方于2009年11月3日签订的《上海市房地产买卖合同》；二、被告返还原告购房款95万元；三、被告支付原告违约金625,000元。 ...

陈a的父亲），现住×市×区×路×弄×号×室。 原告王a与被告周a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月29日立案受理。诉讼中，本院于2010年 现已审理终结。 原告王a诉称，2009年11月10日，原、被告签订《上海市房地产买卖合同》，约定被告将产权登记在其名下的位于×市×区×路×弄×号×室的房屋 ...

。 原告洪某诉称，2007年9月6日与被告签订《房屋买卖合同》，向被告购买上海市宝山区某号X室房屋，房价为79万元，交房期限为2007年9月底。 认定原告共计支付房款811,544.60元，原告已付清了房款。被告应按约将系争房屋产权交付给原告。被告表示之前的60万元借款已还给王某，但并未提供相应证据， ...

两被告的共同委托代理人某徐，律师。 原告章某与被告余某、周某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年5月20日受理后，依法适用简易程序，由 价款加上税费等总支出可能大于945,000元的情况下仍然坚持只同意支付该价格，导致合同最终未能签订。原告的行为构成违约，应承担相应的定金罚则，故对于原告要求被告双 ...

过程中，王B也为此支付了相关的过户费用和税费。因此，系争的房屋买卖合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，不存在违反法律规定的无效情形，请求 ，判决如下： 被告王D与被告王B于2010年1月4日签订的《上海市房地产买卖合同》无效。 案件受理费4,900元，法医鉴定费2,500元，合计诉讼费7,400元 ...

某某，总经理。 原告陈×娟、阮×良与被告黄×辉、朱×芹、朱×、朱×乐房屋买卖合同纠纷，被告黄×辉、朱×芹、朱×、朱×乐反诉原告陈×娟、阮×良房屋 付给被告。当天，陈×娟支付给朱×购房款170,000元。双方于当月28日签订《上海市房地产买卖合同》，约定：通过第三人居间介绍，原告方向被告方购买讼争房屋， ...

弄X号X室。 委托代理人马X，上海市X律师事务所律师。 原告韩X、沈X、韩X为与被告林X、沈X、张X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年9月9 X以及林X意外被害而实际中止履行。其后，死者家属及时向原告方明确表示要求将系争房屋交付原告，原告予以拒绝，造成收房不能的原因不在于被告一方（包括死者及其权利义务 ...

月11日，X公司向被告发出《通知函》，主要内容为，被告签订的房屋买卖合同第六条规定：在2009年10月20日前与下家共同向房地产交易中心申请办理 ,517.59元，利息889.41元。 以上事实，除当事人陈述一致外，另有上海市房地产买卖合同等证据证实，并经庭审质证无异，本院予以确认。 庭审中，被告解释 ...

住本市X村X号X室。 原告徐X、王X、王X为与被告马X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2009年7月16日立案受理后，依法由代理审判员胡艳独 所欠被告房款220,000元应当于2009年5月10日之前支付，且应当按《上海市房地产买卖合同》第九条的约定履行。 2009年5月10日，原告220,000元未到位 ...

原告华某。 委托代理人焦某，上海某律师事务所律师。 被告许某。 被告施某。 两被告共同委托代理人郑某，上海市某律师事务所律师。 第三人某公司。 法定代表人陆某，董事长。 委托代理人谭某，公司员工。 原告华某诉被告许某、施某房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月 ...