；4、张某丁2004年11月1日的行政起诉状。 被告住宅发展中心、被告周康拆迁公司辩称，1991年宅基地使用权确权时，本区X镇X村X号有老房6间， 。上述协议已经履行完毕。 以上事实由原、被告当庭陈某、《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》、协议书、（2003）汇民一（民）初字第X号民事判决书 ...

熊某丙、熊某丁、熊某戊、熊某己(户)应一次性支付给华浙外滩公司房屋调换差价款人民币167,326.58元，华浙外滩公司同意免收该款；华浙外滩公司根据有关规定 条例》第十六条第一款和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条第一款均规定，当拆迁单位与被拆迁人达不成拆迁补偿安置协议时，被拆除房屋所在地的 ...

由本处迁往本市X村某号X室。因彭某某未能与第三人达成房屋拆迁补偿安置协议，第三人向杨浦房管局申请裁决，并提供本市浦东新区X镇X路X弄某 原审法院认定的事实正确，本院予以确认。 本院认为，依据《城市房屋拆迁管理条例》第十六条和《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》第二十四条规定，被上诉人杨浦房管局具有作出被 ...

某批准的拆迁范围内。原审第三人因与上诉人户不能协商达成一致协议而向被上诉人申请房屋拆迁裁决。被上诉人受理后曾作出过裁决，在该裁决被法院撤销后，被上诉人再次 裁决原审第三人补偿安置上诉人户居住和非居住的产权房各一套，符合《上海市城市房屋拆迁管某实施细则》的规定。被上诉人作出本案被诉裁决，并无不当。上诉人 ...

人共同委托代理人谢某，上海强华律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海新虹动拆迁有限公司。 法定代表人钱某某，该公司董事长。 被上诉人(原审被告)上海轨道交通十二号线 年9月16日签订沪2009(新虹)拆协字第F-X号《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议》，约定林某某户的应安置人口为：林某某、黄某 ...

土地，经过征用变为国有土地，不应该适用《X号文》，应当根据上海市人民政府《上海市城市房屋拆迁面积标准房屋调换应安置人口认定办法》（以下简称《X号令》）认定安置 作出拆迁裁决。 第三人XX建交委因与原告一户达不成拆迁补偿安置协议，向被告申请房屋拆迁裁决，被告在协调不成的情况下，在经依法批准延长的拆迁许可 ...

人民币（下同）5,186.96元。2、被申请人搬离原址后，申请人应按《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》（简称《实施细则》）第四十二条规定发给被申请人一 日内作出拆迁裁决。 第三人建设委员会因与原告一户达不成拆迁补偿安置协议，向被告申请房屋拆迁裁决，被告在协调不成的情况下，在经某法批准延长的拆迁许可期限 ...

10月14日，第三人与两被告签订《上海市城市居住房屋拆迁补偿安置协议（适用货币补偿）》（以下简称《拆迁安置协议》），并约定由第三人安置原告。 X层，建筑面积为21.99平方米。2004年间，第三人出具具结书，确认被拆房屋未申办所有权登记，未取得房地产所有权证，经有资质的房地产测绘机构实地丈量，建筑面积 ...

构成欺诈。因此，原告起诉请求判令被告A公司与杨f签订的《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》无效。 原告为主张其诉请，向本院提供了以下证据： 1、 杨f签约时有成年家属在场，被告有理由认为其具有相应的民事行为能力。系争协议为双方真实意思的表示，符合相关法律法规的规定，故请求法院驳回原告的诉请。 ...

元，该评估报告已送达孙某甲户。因无法与孙某甲户就房屋拆迁补偿安置问题达成协议，市土地储备中心、闸北土发中心向闸北房管局提出裁决申请。闸北房管局于 储备中心、闸北土发中心向孙某甲户提供两处房源供其选择，符合《上海市城市房屋拆迁管理实施细则》(以下简称《实施细则》的有关规定。根据闸府规范[2006]X号 ...