。余某某主张伤残赔偿金和误工费，因其身体病、伤共存，不能支持要求崔某全额赔偿的请求。在本案中，崔某明知余某某属于残疾人，还实施强行拉拽行为，诱发余的原 提出：1、原某程序不合法，在2011年3月11日庭审中余某某明确提出撤回追究刑事责任的申请，而原某直接对已撤诉部分进行了判决，既剥夺了自诉人的撤诉权又 ...

机关指控的罪名成立，该院予以支持。辩护某辩称不应追究被告人洪某乙刑事责任某意见与该院查明的事实证据不符，该院不予采纳。被告人洪某乙曾因犯故意伤害罪、妨害 元，于判决生效后一个月内履行完毕。三、附带民事诉讼原告人郝某丙的其他诉讼请求本院不予支持。 洪某乙上诉称其行为不构成犯罪。 经本院审理查明，原审判决 ...

某、隐瞒犯罪所得罪追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十一条之规定，请依法判处。 被告人章某乙对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实 ，建议对其从轻或减轻处罚。 被告人毛某丙对起诉书指控其犯盗窃罪的罪名及犯罪事实无异议，请求从轻处罚。辩护人辩护意见，被告人毛某丙有自首情节、立功行为、 ...

。 2010年4月29日，被告人周××主动到南县公安局投案，如实供述了自己故意伤害他人的犯罪事实。 2010年8月24日，被害人张某、张×义与被告人周××达成了刑事和解协议，被害人自愿放弃追究被告人周××赔偿经济损失的责任，并提出了不予追究被告人刑事责任的请求。 上述事实，被告人周××在开庭审理 ...

自己与被害人达成了调解协议，并已履行了部分赔偿，取得了受害人的谅解，请求二审改判无罪或免予追究刑事责任”的上诉理由，经查，上诉人郑某乙与受害人郑某乙在 行为属于疏忽大意的过失，不应被认定为犯罪，且受害人郑某乙有严重过错的上诉理由，本院不予采纳。上诉人郑某乙在原审期间与受害人达成了调解协议，并赔偿了部分 ...

人马某某的交通肇事行为，致王某清死亡、惠某与李某受伤，请求在追究被告人马某某刑事责任的同时，判决其与附带民事诉讼被告人共同赔偿附带民事诉讼原告人孙某甲 。附带民事诉讼被告人修武众兴出租车公司主张其先前赔偿了4000元，但未能举证证明，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款 ...

第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究刑事责任。 附带民事诉讼原告人刘某甲、刘某乙、刘某丙诉称：2010年7月 手持凶器对三名被害人实施了暴力行为，给三名被害人造成了严重损害。请求：1、依法追究被告人的刑事责任，并从严从重处罚；2、依法判令被告人赔偿刘某甲各种费用8 ...

责任，请依法判处。 附带民事诉讼原告人张一X诉称，在依法从重追究被告人呼某某刑事责任的同时，要求被告人呼某某赔偿经济损失共计x元。 被告人呼某某辩解其到 诉讼原告人张一X要求被告人呼某某赔偿经济损失共计x元，因未向法庭提供相关证据，该请求本院不予支持，可待有证据后另行主张。根据被告人呼某某犯罪的事实、 ...

。另外，其辩护人提出被告人曹某某属自首，且系初犯、偶犯，又系限定刑事责任能力人，请求法院从轻或减轻予以处罚。 经审理查明，2010年7月8日15时某 他人的身体权，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关关于应以故意伤害罪追究被告人曹某某刑事责任的意见正确，本院予以支持。 案发后，被告人曹某某当场用自己的手机 ...

公诉机关关于应以故意伤害罪追究被告人李某某刑事责任的意见正确，本院予以支持。由于被告人李某某的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘某某造成的经济损失应予以赔偿，而其请求中超出法律规定的部分及精神损害抚慰金的请求于法无据，本院不予支持。鉴于被告人李某某在庭审中认罪态度较好，故对其可酌情 ...