人精神残疾的严重人身伤害后果追究刑事责任；二、一审判决显失公正，判决赔偿额没有依法保护上诉人应有的合法权益，请求二审法院依法予以改判。 被上诉人 性精神障碍不宜评定伤残程度”的结论，本院不予认定。上诉人提出追究被上诉人工作人员刑事责任的请求不属行政诉讼审理范围，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国 ...

红豆杉，在本案中起次要、辅助作用，系从犯，且被告人一贯表现较好，为初犯，请求对其从轻处罚。 被告人赵某丁对起诉书指控的犯罪事实无异议，其辩护人辩解赵某 证据证实，被告人等供述系死树的事实不予认定。三被告人明知红豆杉为国家保护植物仍非法采伐，属共同犯罪，依法应当追究刑事责任。在共同犯罪中，三被告人均系受 ...

从犯，且受害人存在重大过错，事后被告人刘某己对受害人家属进行了赔偿并取得谅解，请求对被告人从轻处罚。 经审理查明:1996年1月的一天，被告人刘某己伙同刘 是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。 本法施行以前， ...

被告人及辩护人的辩解理由和辩护意见均不能成立，不予支持。 关于被告人王某戊辩护人提出被告人认罪态度好，有立功表现，请求对其从轻处罚的辩护意见，经查，被告人王 条第一款规定：“走私、贩某、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚”；第四款规定：“走私、贩某、运输、制造鸦片不满二百克 ...

明鑫铝酸钙厂发生“2.27”煤气中毒事故。被告人康某的行为已构成玩忽职守罪，请求依法判处。 被告人康某辩解其已认真负责的开展工作，相信法院会公正判决。 辩护人 刑律的，依照刑法关于受贿罪、滥用职权罪、玩忽职守罪或者其他罪的规定，依法追究刑事责任： （六）发现有违反本某例和安某技术规范的行为或者在用的 ...

行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十二条之规定，应以故意杀人罪追究刑事责任；姜某系投案自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的 其亲属积极赔偿被害人亲属经济损失，被害人亲属已表示谅解而撤回附带民事诉讼的起诉，并请求对姜某从宽处理。综合以上量刑情节，对姜某予以从轻处罚，对辩护人提出的相应 ...

文书确定的权利人或其继承人、权利承受人范畴内。易仲民虽然因犯罪行为被追究刑事责任，正在服刑，但其享有的合法民事权利并未被剥夺或受到限制。易作为合法的 佐证且有医院诊断证明印证。上诉人陈某及其辩护人该诉辩意见不能成立，本院不予采纳。 本院认为，上诉人陈某作为被执行人对人民法院生效判决有能力执行而拒不执行 ...

、抢某、敲诈勒索罪；被告人张某乙犯参加黑社会性质组织罪、敲诈勒索罪、开设赌场罪。请求本院依法判处。 被告人孟某、张某乙对起诉书指控其犯罪事实及罪名均不持异议。 的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。...

行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，提请以盗窃罪追究刑事责任。被告人郭某盗窃数额巨大，并有累犯情节，建议判处十至十二年 所指控在河南某平顶山市的这一起，现金只有1600元，另有关茅台酒全部是假的，请求对其判处二年以下有期徒刑。被告人侯某辩护人就河南某平顶山市这一起的辩护意见与被告人 ...

款979000元，支付银行按揭310000元），并赔偿了相应的损失。 两被告被追究刑事责任的同时，临澧县X组对凤鸣花园项目进行债权债务的清理结果表明：该项目 陈述，无其他证据进行佐证，不能达到其证明目的，故对上述证据的证明力不予认定，证据10已被湖南某高级人民法院（2011）湘高法民再终字第X号民事 ...