公开开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告罗某某到庭参加诉讼，被告欧某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告临澧县X村信用合作联社 ，临澧县X村信用合作社联合社所辖城关信用社已于2007年终止，临澧县X村信用合作联社作为一级法人企业于2006年6月26日注册发照成立，临澧县X村信用 ...

开庭进行了审理。原告的委托代理人和被告戴某到庭参加诉讼，被告张某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。 原告临澧县X村信用合作联社 ，临澧县X村信用合作社联合社所辖城关信用社已于2007年终止，临澧县X村信用合作联社作为一级法人企业于2006年6月26日注册发照成立，临澧县X村信用合作社 ...

温县X村信用合作联社（以下简称温县信用社）与被告慕某某借款合同纠纷一案，本院于2009年1月12日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告温县信用社委托代理人职某某到庭参加诉讼。被告慕某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告温县信用社诉称，2005年3月21日， ...

一案，上诉人长岭县X村信用合作联社不服长岭县人民法院(2008)长民初字第X号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人 故仅凭上诉人所举证据，无法认定双方存在借贷关系，上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。根据 ...

事务所律师。 原告陕西汉中客车有限公司诉被告汉中市虎桥商贸有限公司合作开发合同纠纷一案，本院依法组成合议庭公开审理了本案，经本院主持调解，双方当事人自愿达成以下调解 被告自2008年3月7日（以提交虎桥商贸城房屋租赁合同一览表为准），不能再与商户续签合同和收取租金等费用。被告与他人签订的合同致使原告不 ...

茂丰公司在原审时以长垣县X村信用合作联社银翔信用社西关分社为被告提起诉讼，当时该社已经不存在了。原审判决认定事实不清，该款项是新普教育公司在农行 复（2007）X号文件，长垣县X村信用合作社西关分社变更为“长垣县X村信用合作联社西关分社”。 本院再审认为，联合社在一审中并没有被列为当事人，而原审列明的 ...

某。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年5月19日公开开庭进行了审理，原告焦作市X村信用合作联社上白作信用社的委托代理人詹某某和张当智、被告杨某、 ）对借款申请书、保证书无异议。对借款合同、借款借据有异议。借款合同的正文第二行不是其本人签名，合同后面保证人一栏的名字是其本人签的。借款借据其既没有见 ...

及当事人民事责任的承担，且凤泉区信用联社、东张门信用社不能提供有效证据证明汇鑫公司收取了其高某利息，故对凤泉区信用联社、东张门信用社意见 决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由新乡市X村信用合作联社承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 代理审判员宋克洋 二○○九 ...

无需中止诉讼。因凤泉区信用联社、东张门信用社对于发投公司收取了高息、应予折抵的主张不能提供出充分证据予以证明，因此其关于高息折抵本金，并案 决定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费x元，由新乡市X村信用合作联社承担。 本判决为终审判决。 审判长张磊 审判员赵霞 代理审判员宋克洋 二○○九 ...

并按约支付利息的义务，被告黄某某关于其在借款借据上签名并非作为借款人签名，不是借款人的辩解因黄某某系完全民事行为能力人，其在借款借据中借款人签字栏内 卢某丁、徐某某对黄某某的偿还义务承担连带责任。 四、驳回原告临澧县X村信用合作联社要求被告卢某乙、李某某、陈某某承担偿还借款本息的诉讼请求。 本案受理费 ...