在四分村治安主任蔡加桂的主持下原、被告曾达成调解协议。 被告辩某，原告所诉某交通事故过程不属实，被告转弯之后直行30米与原告相撞，原告撞倒后很 医院，协议由被告及原告儿子杨某签字，并得到原告的认可。该7500元被告已全部履行。 2011年5月23日原告委托常德市潺陵司法鉴定所鉴定，得出鉴定结论为原告因 ...

案件受理费7645元，减半收取3823元，由上诉人徐某某、李某某承担。 上述协议，经双方当事人签名认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 审判长陈和发 审判员 ...

、周某某因与被上诉人郑某某、第三人中国人民财产保险股份有限公司连城支公司请求确认人民调解协议无效纠纷一案，不服连城县人民法院（2010）连民初字第X号民事判决，向 该费用系与本案有关联的费用，该院不予支持。诉讼过程中，被告周某某履行了协议第六条约定的义务，原告申请放弃第3项诉讼请求，该院予以准许。依照 ...

男。 委托代理人肖某，女。 被告杨某某，男。 原告闫某某与被告杨某某人民调解协议纠纷一案，本院于2010年12月8日受理后，依法组成合议庭，于2011 其应付的的费用，经双方协商，被告同意归还原告现金8000元，但被告至今未履行承诺。请求被告偿还原告现金8500元。 被告辩称：原告诉称的二人协商共同到 ...

次组织调解未果，2009年4月27日，被告丁某某向本院诉讼要求被告仲某某履行人民调解协议，2009年4月29日，申请诉讼保全，本院于2009年4月30日 旺达纺织品厂，两被告达成的该人民调解协议没有损害原告的利益，应合法有效的抗辩理由，无事实依据和法律依据，依法不能成立。依照《中华人民共和国民法通则》 ...

略）。代理权限：特别授权。 上诉人徐某甲为与被上诉人徐某乙、徐某丙履行人民调解协议纠纷一案，不服兰考县人民法院（2010）兰民初字第X号民事判决书，向本院提起上诉 ，并约定协议经双方签字后即具有法律效力。后徐某甲拒不履行该民事调解书所确定的义务。 一审法院认为：徐某乙、徐某丙与徐某甲在人民调解委员会的 ...

月16日五上诉人方与郑某某签订的《交通事故损害赔偿调解书》各方当事人不再履行； 三、此事故一次性结案，此后五上诉人方与三被上诉人方双方无任何法律 依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 ...

150元，共计450元，由杨某某承担225元、胡某某承担225元。 上述协议，经双方当事人签名或盖章认可，符合法律规定，具有法律效力，本院依法予以确认。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 ...

进行了催讨。2007年4月30日，高椅信用社对高椅林业站发出《督促履行保证责任通知书》，高椅林业站回复为“愿意继续为债务人承担保证责任，直到贷款 部分应予撤销。 本调解书具有法律效力，当事人拒收调解书的，不影响调解协议的效力。一方当事人不履行调解协议的，另一方当事人可持本调解书向人民法院申请执行。 ...

人民调解委员会主持达成的有关问题的协议，具有民事合同性质，合法有效，且能够实际履行，当事人应当按约定履行其义务。在此协议形成过程中，被告没有欺诈、胁迫行为 不能成立。综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确，上诉人陈某某请求撤销人民调解协议的上诉理由不能成立，其主张原判认定事实错误、判处不当的理由亦不 ...