工作，单位没有义务给其工资，即使单位给了其部分生活费，对于李某某来说也是不当得利。另外，根据劳动法的有关规定，在李某某被拘留、逮捕及取保候审期间。单位 初字第X号民事判决主文第一项，两上诉人均不同意该判决主文，且李某某在起诉状中的诉讼请求并没有要求变更一年期合同为无固定期限合同的请求内容，李某某提出沈 ...

，上诉人称案涉机器设备的扣留是原合同关系的延续没有法律依据，被上诉人仅属于不当得利。根据一审庭审及陈述，原物仍存在。应驳回上诉，维持原判。 本院经审理 。双方当事人对勘验笔录无异议。其它事实与原审查明的事实一致。 本院认为：从起诉状、黎明公司的庭审陈述及上诉状中的内容来看，黎明公司是以双方存在买卖合同 ...

承担民事赔偿责任，其垫付的医疗费应由相应的责任人承担，原告所收的40500元系不当得利，应予退还。 被告代XX辩称：被告代XX不是肇事车辆的控制人，根据相关 辉处二楼，原告现就读于某柱中学，其父母均有生活来源。 上述事实，有起诉状、答某、原、被告的身份证明、事故认定书、鉴定结论通知书、司法鉴定意见书、 ...

对该事实不但明知，而且是故意，五建与该100万元无任何关系，因此本案不存在不当得利之债，本案也不存在无因管理之债。五建也不是本案担保人，因此， 被告为支持主张，提供如下证据： （1）、原审被告营业执照一份；（2）一审起诉状；以上证据证明原审原告起诉主体不适格，请求法院依法驳回起诉或原审原告撤诉后另行 ...

义务的人是债务人，因债权而生的纠纷即是债权纠纷。债权纠纷包括合同、侵权、不当得利和无因管理几部分。而原告诉被告是建设工某施工某同而引起的工某某 之诉，一审判决上诉人支付被上诉人工某某x.29元及资金利息缺乏事实依据。从被上诉人在起诉状中陈某“原告多次催促被告结算并支付尚欠的工某某，但被告却违反了实做 ...

为其所有。故本案案由应确定为《民事案件案由规定(试行)》第二部分“权属、侵权及不当得利、无因管理纠纷案由”中的“财产所有权纠纷”。 二、关于本案的审理内容及争议 20日，重庆宾馆就《合作兴建“阳光商务大厦”协议》起诉阿波罗公司的《民事起诉状》。需要特别注意的是对殷某某的调查笔录和1999年8月30日的 ...

起诉，同日本院立案受理后，分别向双方当事人送达了受理案件通知书、应诉通知书、起诉状副本、开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年11月24日公开开庭审理了 ，属于不可抗力，原告要求赔偿的损失没有依据。房租已由被告交给房东，不 存在不当得利的问题。 依据原、被告的诉辩意见，归纳本案的争议焦点是：原告 ...

年8月26日向本院起诉，本院受理后，2010年9月7日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等法律手续。2010年10月19日依法组成 在无任何正当理由的情况下，收受原告缴纳的现金，侵犯了原告的合法权益，属不当得利，依法应当退还。 针对争议焦点，被告认为：本公司没有丁军和原告，根本 ...

向其送达了案件受理通知书和举证通知书，于2010年3月24日向被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2010年5月 成立并生效，由于原告验收的失误多给付被告施工款x元，被告占有此款构成不当得利，应予返还。被告向本院出示的证据证明新乡县监察局通过村委会主任追回此款 ...

对车辆锤打火烧，双方已实际形成修理合同关系，故刘ＸＸ应当承担相应赔偿责任。原告起诉状故意隐瞒事实，杜ＸＸ的修理厂自始至终没有得到受损车辆，更不存在任何的修理行为，也 使用了4年4个月，车辆已折旧过半，又经法院获赔x元，已经是明显的不当得利。7、原告请求停运损失的计算也明显没有任何根据的，完全是他自己的 ...