、利某于2006年12月1日收房，不属于国凯公司的责任，故覃某、利某要求国凯公司支付逾期交房违约金的请求，不受法律保护，不予支持。国凯公司 ，又未提供证据证实被告交房存在违约行为，”显然一审判决法院前后认定的事实相互矛盾。4、由于被上诉人逾期交房，导致上诉人逾期使用，但上诉人却要为此承担从约定交房之日 ...

，已违约，运通公司应按买卖合同的约定向李某乙承担逾期交房的违约责任。运通公司的前述抗辩理由不成立，对此不予采信，具体理由是：一、若运 李某乙支付违约金x元×0.15%×45=x.89元。 综上所述，运通公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 ...

，已违约，运通公司应按买卖合同的约定向费某某承担逾期交房的违约责任。运通公司的前述抗辩理由不成立，对此不予采信，具体理由是：一、若 费某某支付违约金x元×0.1%×26=6498.23元。 综上所述，运通公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

，已违约，运通公司应按买卖合同的约定向费某某承担逾期交房的违约责任。运通公司的前述抗辩理由不成立，对此不予采信，具体理由是：一、若 费某某支付违约金x元×0.1%×31=7706.85元。 综上所述，运通公司的上诉理由均不能成立。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一 ...

有限公司工程款38万元；9、昆明理工大学设计院设计费x元；10、昆明市建筑安装工程有限责任公司工程款80万元；11、云南环宇装饰有限公司工程款39万元；12、云南华 作出明确处理，故瑞坤公司基于同一违约事实要求振景公司另行承担违约责任即赔偿其逾期交房违约损失的问题，本案不能再次作出相应的认定及处理。 ...

了交房时间，且被上诉人已经放弃追究文锦公司2001年12月31日之前的逾期交房违约责任。但是，文锦公司仍未按变更后的时间交付房屋，故文锦公司、科恩公司 的判决也支持了被上诉人要求两上诉人承担逾期交房和逾期办理小产证的诉讼请求，只是根据本案实际情况对系争房屋的交付时间作出不同于被上诉人的认定，故原审法院 ...

28562.20元(207876元×458天×0.0003元/天)，鉴于黄某、葛某只请求支付逾期办证违约金28500元，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七 房，但缺乏证据证明，其辩称理由不能成立，宇兴公司逾期交房违约，应当承担违约责任；《中华人民共和国合同法》第四十四条规定，依法成立 ...

中，遇到国家建材价格大幅度急剧上涨，导致建造成本急剧增加。2、南方食品集团无力承担因建材急剧上涨而增加的建造成本。在建材价格急剧上涨导致房屋建造成本随之急剧 的除外”之规定，南方食品集团基于本案发生了不可抗力这一客观事实因而不承担逾期交房的违约责任。六、根据当事人的约定及发生不可抗力的法定事由，应解除 ...

中，遇到国家建材价格大幅度急剧上涨，导致建造成本急剧增加。2、南方食品集团无力承担因建材急剧上涨而增加的建造成本。在建材价格急剧上涨导致房屋建造成本随之急剧 的除外”之规定，南方食品集团基于本案发生了不可抗力这一客观事实因而不承担逾期交房的违约责任。六、根据当事人的约定及发生不可抗力的法定事由，应解除 ...

中，遇到国家建材价格大幅度急剧上涨，导致建造成本急剧增加。2、南方食品集团无力承担因建材急剧上涨而增加的建造成本。在建材价格急剧上涨导致房屋建造成本随之急剧 的除外”之规定，南方食品集团基于本案发生了不可抗力这一客观事实因而不承担逾期交房的违约责任。六、根据当事人的约定及发生不可抗力的法定事由，应解除 ...