为怡佳公司提供劳务；没有利用职务上的便利为他人谋取利益，收取的中介“信息费”是应得报酬，不是受贿。袁某某的辩护人提出的辩护意见与上诉理由相同，并提出上诉人年老多病 证实袁某某是于2003年3月起在怡佳公司工作。怡佳公司总经理陈雨茁证实，当时是我公司员工向我推荐的津辉公司。均证实袁某某于2003年3月在 ...

证据不能证明其对编号TT1-052图片享有著作权，诉争图片不是原告员工拍摄的，原告应提供摄影作品的底片；原告要求的损失赔偿额没有依据，答辩人即使使用了 的其它诉讼请求。 本案案件受理费396元，由原告北京嘉华苑科技发展有限责任公司承担96元，被告合肥市X区人民医院、安徽商报社共同承担300元。 如不服 ...

，X年X月X日出生，汉族，居民，住（略），系浙江大地交通工程有限公司的员工，代理权限为特别授权代理。 被告刘某，男。 委托代理人黄生斌，湖南告成律师事务所 某务的行某。理由是：1、被告刘某的职务是浙江大地公司常安高速公路第一合同段项目经理部的技术管理人员，不是公司驾驶员，刘某私自向黎某叶借车驾驶，不是 ...

xx五岭广场日月路一号雄森国际假日酒店附九楼。 法定代表人陈某，系该公司员工，在公司担任副总经理。 委托代理人孙某，男，系湖南奋斗者律师事务所律师。 第三人xx 管理不承担责任；2、转让协议一份，拟证明肇事车原不是杨xx的，而是别人转让给他的，、车子所有权不是公司的，是车主个人的；3、保险公司的保单一 ...

被告不应承担赔偿责任。该车也不是拼装车，故不承担责任。 被告永信公司辩称：第一被告不是公司员工，出事时也不是职务行为。第一被告拉货， ，予以支持。原告方要求按照2010年新乡X区国民经济和社会发展统计公报标准计算损失，不违反法律规定，予以支持。根据2010年新乡X村居民人均纯收入6570.4元计算，李 ...

，住所地（略）。 法定代表人刘某某，董事长。 委托代理人高某某，湖南省某房地产开发有限公司员工。 委托代理人文某，北京某律师事务所长沙分所律师。 原告贺某因与被告万某、 对与我公司有关的那份证某真实性没有异议，合某有异议，是卢某的个人行为，不是公司行为，其他两份真实性我无法确认。3、对第三组证某真实性 ...

的委托代理人高某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告上某某发展公司诉称：被告是原告单位的员工，于1998年2月与原告单位建立劳动关系。2010年合同到期 统计表，以此证明被告存在加班。原告表示这种表格的电子考勤统计形式是公司的，但被告提供的不是公司签字确认的考勤，这种表格随便什么电脑都可以打印。经查 ...

工长。 本院依职权调取的证据材料有：分公司变更登记申请书等工商登记资料，证明新延公司营业场所变更情况。 本院依原告申请调取的证据材料有：调查×某的笔录一份， 主观猜测。另外，由于赵进忠是公司员工，其在公司领取工资，又在外揽工程的话，是否上交管理费与本案无关。原告提交的证据不能证明原、被告之间形成劳务 ...

的柴油款项与被上诉人无关。被上诉人与上诉人之间不存在柴油买卖关系，体现在：收条上的马士军不是被上诉人公司的员工，也不是项目部的管理人员。四张送货单某没有被上诉人 ，项目部是陈金龙个人承包并自行组织施工的，与梧州交建公司无关，马士军不是公司职工。梧州交建公司是国有企业，在编人员均有编制，马士军不是公司 ...

如愿。后虞××于2010年11月8日向××市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求××公司为虞××办理和补缴1970年至2012年8月的社会养老保险费、医疗保险费并 2009年12月在××市化工行业协会办事处为老员工办理社会保险之事纯属虚构，并无此事；三、虞××不是××公司的职工，更无劳动关系存在，诉讼主体 ...