第三人杨某庚口头辩称,徐某巨出卖自己的房屋是真实意思表示,合某有效。本人已经合某取得该房屋产权,原告的诉讼主张不能成立。 第三人为支持其辩解,向本院提供 提供的证据,原告提出以下质证意见: 1、对证据1的真实性有异议。证人不是在房屋买卖协议上签字的人就是徐某巨的长辈,与第三人存在利益关某,缺乏其它证据 ...
//www.110.com/panli/panli_31246640.html-
了解详情
的《某某大厦项目独家全程策划销售委托合同》,拟证明原、被告双方建立了合法有效的房地产买卖中介服务关系;依合同第三条可知被告违约。 2、工商营业执照,拟证明 销售的,该3个合同转移到某某公司,湘惠房地产签订的合同实际是被告方出卖的,不是我方出卖的。 5、建筑工程施工许可证、建设用地规划许可证、土地使用权 ...
//www.110.com/panli/panli_28939944.html-
了解详情
,被告叶某某填写合同收取原告的三证后,催促原告在合同上签字。事后,原告了解到被告余某某是违法经营,叶某某不是房地产交易中心的工作人员,刘某某是炒房 双方当事人的诉辩,本案的争议焦点是:1、原、被告于2009年8月31日签订的房地产买卖合同是否有效2、原告的诉请是否合法合理。 经过开庭举证、质证,被告 ...
//www.110.com/panli/panli_21748542.html-
了解详情
,货运协议的“岳某元、岳某涛”是否为本人签字,一审法院也没有查实清楚。岳某某不是许昌万里公司的工作人员、雇佣人员,许昌万里公司也没有授权岳某元、 法院审理此案之前江南氨纶纱并不清楚许昌万里公司与岳某某是车辆分期付款买卖关系。根据岳某元、岳某涛出示的有效证件,江南氨纶纱有理由相信他们二人签订货运合同是 ...
//www.110.com/panli/panli_18206764.html-
了解详情
原审判决是否正确进行审查,原审裁定是否及时送达不是再审范围的问题,不应进行审查。李某某称公告送达不合法是没有依据的。2、李某某称原审认定事实主要事实不足 有条子为证,联合开发合同是由于对方原因造成不能履行,其土地款应予退还。3、曾某签字的“退款证明”的背景是监察部门介入调查本案土地非法买卖一事,是假的 ...
//www.110.com/panli/panli_15782211.html-
了解详情
)日起20天内,乙方必须与甲方签订《商品房买卖合同》。上诉人远在外地,第二被上诉人仅在《北海日报》上发布通知,并未有效履行通知义务。2、原判决认定事实不清。 发工资的签领簿可以证实,刘某某称陈某某当时为强远公司销售经理不是事实)。应刘某某的要求,刘某兰作为见证人在认购权转让协议书上签了名。之后,经办人 ...
//www.110.com/panli/panli_15370322.html-
了解详情
参加公司业务经营,更没有向公司投资一分钱。本人只是卓优特公司的一个业务员,也不是实际投资人,故不应承担本案的民事责任。 根据原告所诉及被告答辩,本案 不是实际法人代表,也不是实际投资人。 本院认为,原告江某某与被告卓优特公司签订的烤漆生产线及相关设备买卖行为,是双方真实意思表示为有效合同。根据合同约定 ...
//www.110.com/panli/panli_4839658.html-
了解详情
表示,当时本人拒签,财务就手写了“作废”,后来财务又作了一张,本人只好签字; 2、“12月14日报销明细”两份,打印内容完全一致,在“报销金额”一栏显示徐某某 而某公司则对上述3个项目不予认可,表示不是本公司的项目。在此情况下,徐某某应承担举证责任,然而徐某某未提供有效证据予以证实,故本院对徐某某该3 ...
//www.110.com/panli/panli_3460304.html-
了解详情
有工业产品买卖合同,350万元银行承兑汇票2份、300万元银行汇票1份,邢某某付款签字的300万元收款凭证1份、邢某某所写收款10万元收条1份,兴业典当贴现350 法院予以支持。至于铁运公司虽然为刘某某办理了承兑汇票的贴现,但其与宝通公司所诉的买卖合同纠纷不是一个法律关系,故铁运公司在本案中不承担责任 ...
//www.110.com/panli/panli_305830.html-
了解详情
a对租费单及收料单签字的真实性无异议,但租费单不是列明日期所签,而是在2007年10月,在原告相关代理人要求下签的;其本人是王c的妹夫,与谢 信,B公司负有偿付本案涉讼合同租赁费用的义务。至于C公司是否应承担责任,因无证据证实C公司与B公司有相关租赁事务的交接手续,C公司不是涉案租赁合同的共同承租人, ...
//www.110.com/panli/panli_302489.html-
了解详情