人也明确认可收到该批价款571,220.00元的服装货物，但认为该笔费用不是货款，按合同约定该笔货物可以退货，并应扣减相关费用。由此本案争议涉及 可获得被上诉人给予的2004年11月8日以后内衣销售额6%的补贴；而被上诉人诉请的货款正是2004年11月8日以后双方业务往来所供应的货物，应适用6%的补贴 ...

合同订立后，被上诉人按约交付了合同项下货物，上诉人向被上诉人支付了部分货款，尚欠款金额属实。由于被上诉人所供应的货物存在质量问题，导致利益工贸公司货款 针对被上诉人提出的诉请以及事实和理由发表答辩意见称：“买卖合同不是上诉人直接与被上诉人签订的，实际是利益工贸公司用上诉人提供的合同复印件与被上诉人订了 ...

买方不再购买，卖方不再交付。被诉人收到上述价值７４８７．９３美元的货物后，不支付货款。申诉人一再催促，被诉人也没有付款。申诉人遂于１９８６年１０月１７日向 书面答辩中说，第ＫＭＢ８５－２１８号和第ＫＭＢ８５－２３６号两个合同是他代××电子器材经销中心签订的，××电子器材经销中心曾答应申诉人并以书面通知 ...

要求的单据，托运人都无法使银行支付信用证项下货款，因为在信用证业务中，银行处理的是单据，而不是与提单有关的货物，托运人无法用货物（不论真假 首先试图混淆因果关系，之后企图把托运人的责任强加到被申请人身上，申请人的目的是显而易见的。 4．关于申请人的损失问题 申请人认为，被申请人作为承运人的代理人预借 ...

。 委托代理人陈某某，女，系蕉岭县华侨律师事务所律师。 原告吴某开诉被告涂某某拖欠货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某开及其委托 是97年5月10日。 本院认为，原、被告双方自1982年起就有生意往来，虽不是每笔交易均货到款清，但双方互守信用，一直无虞。这从双方的陈某 ...

这仅是2000年2月2日起至4月20日止的货款结欠金额，而不是总交易额，总交易额是（略）元。被上诉人对上诉人提供的被上诉人自1998年2 人的上述主张证据不足，本院不予支持。上诉人提出被上诉人尚未履行开具发票义务，该问题不属人民法院受理民事诉讼的范围。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，根据 ...

永恒厨具厂个体工商户业主。 上诉人香港永恒工程公司(下称香港永恒公司)因买卖合同拖欠货款纠纷一案，不服广东省顺德市人民法院(2001)顺法经重字第X号民事判决，向本院提起 购货后未依约付清货款，应承担清偿货款的责任。香港永恒公司认为支出证明单及《付款计划书》上的签名人招某燕与潘务源不是东莞永恒厂的职员 ...

陈某某和柯某某均作如此主张，依法应予采纳。伦某某既非合同当事人，不享有合同权利，不是货款的债权人，无权以自己名义追偿。故对其请求予以驳回。至于伦 柯某某所定价格基础上自主确定商品价格，按一定比例提取手续费及收取高于约定价格部分的货款。据此，应认定伦某某与柯某某间的关系属代销关系，原审认定双方为雇佣关系 ...

于二○○二年七月二十四日以“得胜油漆店”的名义向首创化工厂出具欠条，确认“得胜油漆店”欠货款890元。但首创化工厂并未在本案中一并起诉请求对方支付该欠款。而邓某某于 得胜公司。邓某某于一审期间提供的劳动合同及工资表，不管其真实性如何，均不是首创化工厂在交易时所了解的，且得胜公司亦从未确认或追认其与首创 ...

被告顺德市容桂区达星电线有限公司(以下简称达星公司)、金堡科技有限公司(以下简称金堡公司)货款纠纷一案，原告源兴制品厂于2002年11月27日向本院提起诉讼，本院于11 ：本案纠纷与达星公司没有关系。1、原告提交的可辨认的三份传真订购单上的订货人不是达星公司而是金堡公司；2、送货单上的公章均写明是暂收 ...