当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，故合法有效。被告洛阳嘉禾公司未按照合同约定时间交房和协助原告办理产权证属违约行为，应承担违约责任。被告洛阳润 受理费500元，由被告洛阳嘉禾置业有限公司承担。 上诉人洛阳润峰公司不服一审判决，提起上诉称：一审关于办证违约金的事实审理不清，适用法律错误，应依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_37826903.html-了解详情
当事人的真实意思表示，且不违反法律法规，故合法有效。被告洛阳嘉禾公司未按照合同约定时间交房和协助原告办理产权证属违约行为，应承担违约责任。被告洛阳润 受理费500元，由被告洛阳嘉禾置业有限公司承担。 上诉人洛阳润峰公司不服一审判决，提起上诉称：一审关于办证违约金的事实审理不清，适用法律错误，应依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_37826270.html-了解详情
开发公司承担6298元。 本院二审查明的事实与一审判决认定的事实相一致。 本院二审认为，上诉人田某与上诉人自然人居公司签订的名为联合建房合同实际为土地 合同双方意思表示真实，工程也已完工，合同已经实际履行，故应认定转让行为有效，双方应当依法办理土地使用权转让变更登记手续。在履行合同过程中，自然人居公司 ...
//www.110.com/panli/panli_36526446.html-了解详情
被告李某承担一百七十五元。 宣判后，张某乙不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审判决认定上诉人系酒后驾驶、在本案交通事故中承担主要责任没有 的送检报告不能证明其在事故发生前没有喝酒，上诉人就医的病历记载真实有效可信，应予采信。上诉人提交的协议，被上诉人中国人民财产保险股份有限公司济源支公司不予认可。 ...
//www.110.com/panli/panli_36442727.html-了解详情
称，被上诉人作为收购方和河南思达发电设备有限公司的出资人，其系最大受益者，应对上诉人承担法律责任，因此不服一审判决，请求发回重审。被上诉人河南思达 发展股份有限公司则辩称一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 本院经审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。 本院认为，上诉人吴某没有提供有效证据证明其与 ...
//www.110.com/panli/panli_36091422.html-了解详情
也就不存在解除之说；即便合同属有效合同，本案也不存在被上诉人单方解除合同的条件；2、一审判决程序违法。被上诉人在一审庭审时当庭变更诉讼请求，但原审 ，且因被上诉人放弃了部分诉讼请求，则因该放弃部分的请求而产生的诉讼费用应当由被上诉人承担，而一审判决上诉人承担全部诉讼费用明显违法。请求二审法院依法撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_35086801.html-了解详情
元，由陈某负担1483元，王某负担1555元。 上诉人王某上诉称：一、一审判决解除陈某与王某签订的《商铺租赁合同》没有法律依据。陈某在一审没有请求解除 ，王某与陈某于2009年10月20日签订的《商铺租赁合同》无效。一审判决认定王某与陈某签订的《商铺租赁合同》有效，不符合法律规定，本院予以纠正。《中华 ...
//www.110.com/panli/panli_34854463.html-了解详情
有限公司公章，法定人代表人、代理人处无签章和签名。买受人处有赵某签名，日期是2009年5月26日。原告在2009年6月1日一次性交付了房款，并于 有限公司上诉称，被上诉人赵某与李某签订的商品房买卖合同为无效合同，一审判决上诉人交付合同项下的房屋或按2011年5月的市场价返还价款没有事实和法律依据，故 ...
//www.110.com/panli/panli_34168814.html-了解详情
）镇城民初字第X号民事判决书，判决被告卖给原告的房产为被告丈夫享有。被告不服一审判决，提起上诉，二审维持原判决。综上所述，被告卖给原告房产时， ，被告交付房屋，已经实际履行了合同。合同是双方真实意思表示，合同应当有效。应当驳回原告的诉讼请求。 法庭依原告申请调取镇平县公安局刑警大队刑事侦查卷宗中询问张 ...
//www.110.com/panli/panli_32229847.html-了解详情
彭某乙及戴某、丁某、彭某乙四人出具x元的欠条,约定利息标准为1.5的月息,还款日期为2007年7月30日.2008年6月27日,戴某,丁 期间的债务利息。本案受理费5830元,减半收取2915元,由被告李某承担。 李某不服原审判决上诉称原判决认定的事实不清,证据不足。一、被上诉人是否是原公司股东的问题 ...
//www.110.com/panli/panli_31647528.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务