4月—2007年10月）共计8800元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告魏某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告魏某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270964.html-了解详情
4月—2004年4月）共计3600元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告张某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270962.html-了解详情
4月—2007年6月）共计7200元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告霍某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告霍某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270961.html-了解详情
4月—2008年4月）共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告穆某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告穆某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270959.html-了解详情
4月—2008年4月）共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告马某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告马某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270956.html-了解详情
4月—2008年4月）共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 第一条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告李某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270953.html-了解详情
4月-2008年4月）共计9400元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告孙某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告孙某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270950.html-了解详情
4月—2008年5月）共计9500元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告骈某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告骈某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270944.html-了解详情
月—2006年10月）共计7600元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告张某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告张某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270941.html-了解详情
月—2006年10月）共计7600元。安阳市劳动争议仲裁委员会经审查以其申诉请求已超过劳动仲裁申诉时效为由不予受理，原告不服诉至法院。 以上事实有原告提供的劳动 条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十四条之规定，判决如下： 驳回原告李某某的诉讼请求。 案件受理费10元，由原告李某某负担。 ...
//www.110.com/panli/panli_270937.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务