区二楼。 上诉人广州市红蜻蜓服饰有限公司(以下简称广州红蜻蜓)因商标侵权及不正当竞争纠纷一案，不服浙江省温州市中级人民法院(2003)温民三初字第X号民事 知识产权侵权案件中，不仅可以依据权利人的损失确定损害赔偿数额，而且即使权利人不存在实际损失，也可以依据侵权人的获利，或者参照知识产权的许可使用费的 ...

达空调设备有限公司(以下简称富尔达公司)、湖南省常德市地方税务局(以下简称常德市地税局)不正当竞争纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2003)长中民三初字第X号民事 认定富尔达公司符合投标人资格合法。 二、被上诉人没有互相勾结、实施排挤竞争对手的行为，也没有损害上诉人的商业信誉和商品声誉的行为。《技术 ...

和解放路店)、湖南心连心超市有限公某某潭粮贸店(以下简称心连心超市粮贸店)不正当竞争纠纷一案，上诉人不服常德市中级人民法院(2004)常民三初字第9号民事 ，怡清源公某某编该书存在主观过错，将虚假事实利用其组编的书藉向不特某某客户或同行业的其他竞争者进行传播，能够造成消费者或同行业的其他竞争者误认为怡 ...

、北京中元瑞太国际文化传播有限公司(以下简称中元公司)、华龄出版社著作权侵权、不正当竞争纠纷一案，于2004年6月22日向本院提起诉讼。本院受理后，依法 王某、中元公司、华龄出版社承担著作权侵权责任的诉讼请求不予支持。因各被告不构成对原告著作权的侵犯，而赔礼道歉是人身权利受到侵害时的民事责任形式，故对 ...

诉讼请求，属于劳动争议的处理范围，应先行劳动仲裁前置程序。依据最高人民法院审理不正当竞争民事案件适用法律的若干意见第46条的规定，已经明确将竞业禁止纠纷 千五百一十元，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 审判长宋鱼水 审判员卢正新 代理审判员李 ...

计算机系统有某（简称腾讯计算机公司）及原审被告许某侵犯计算机软件著作权及不正当竞争纠纷一案，不服武汉市X区人民法院(2009)岸知民初字第X号民事判决，向 软件目标程序，才导致QQ软件的部分功能缺失或发生变化。两上诉人关于其行为不构成侵犯QQ软件作品修改权的理由及相关上诉请求，本院不予支持。 两上诉人 ...

与原告之间有合作关系或者隶属关系等某种关联，这种关联关系的误认能够给被告带来竞争优势。被告的行为在主观上存在使用原告企业名称的故意，在客观上造成相关 原告所支付的合理费用在内的赔偿数额为10000元。 综上，原告要求被告停止不正当竞争行为、变更企业字号，并赔偿损失的理由成立，本院予以支持。经合议庭评议 ...

注册的具有一定知名度、为相关公众所知悉的字号，足以造成市场混淆的行为属于不正当竞争行为。另外，将与他人注册商标相同或者近似的文字作为企业名称中的字号 盛世通公司应当停止销售该产品。 北京盛世通公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本院在查明案件事实的基础上依法做出判决。 综上，依照《中华人民共和国反 ...

人员从未向我公司某供过任何团购推广合同的文本或条款。 三、关于不正当竞争 2010年7月13日，爱帮科技公司某北京市方正公证处申请证据保全公证，公证书 及本院开庭笔录等在案佐证。 本院认为： 一、关于侵犯商业秘密 商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益、具有实用性某经权利人采取保密措施的 ...

秋国际投资咨询有限公司（简称华秋公司）、北京天凯国际管理咨询有限公司因不正当竞争纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2010年12月17日作出某（ 证据证明中国轨道网网站内容系在中国城市轨道交通网网站内容之后形成，天凯公司不认可中国轨道网网站的上述内容形成于中国城市轨道交通网之后，并称中国城市轨道交通网 ...