5、6、7、8份证据用以证明四原告与受害人郑××的亲属关系。 9、南召县交警大队制作的交通事故认定书一份； 10、南召县第三人民医院诊断证明书复印件一 二人死亡的交通事故，此事故由南召县公安交通警察大队认定：被告谷某某负此事故的主要责任，王××负次要责任，死者郑××无责任，上述事故责任认定符合法律规定 ...

作出两份“交通事故认定书”。经查明，2007年5月21日作出的“交通事故认定书”所认定的事实与实际情况不符。经交警上级部门重新鉴定、认定，故于2007年9月5日，对重新查明的事实，交警部门重新作出了“认定书”。该“认定书”符合事实的真实状况，于法无悖，该“认定书”可作为证据适用。 ...

、5、6、7、8份证据用以证明四原告与受害人郑某周的亲属关系。 9、南召县交警大队制作的交通事故认定书一份； 10、南召县第三人民医院诊断证明书复印件一份； 11 ，王手志负次要责任，死者郑某周无责任，上述事故责任认定符合法律规定，本院予以采信。郑某周在本案交通事故中死亡，原告付某某、郑某甲、郑某乙、 ...

7元。②被告中国人寿财保信阳支公司在交强险范围内承担赔偿责任。 被告匡某某辩称，原告请求过高，不符合法律规定，请法庭核实按责任赔付。原告在此事故中 赔偿x元，见[（2009）光民初字第X号民事调解书]。 上述事实，有经庭审质证的原告举证的交通事故认定书、医院诊断证明、出院证、医疗费票据、二次手术证明、 ...

发生，原告受伤，温××应承担事故的全部责任。舞阳县公安交通警察大队所作出的交通事故认定书应当作为本案认定事实的依据。被告对交通事故认定书不认可，称其未与 原告可进行法医鉴定或待费用发生后另行主张。被告辩称符合法律规定的部分，本院已采纳，其不符合法律规定的部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则 ...

，后行内固定。原告住院期间，其家属（市民）进行护理，花交通费150元。 上述事实，由原告提供的交通事故认定书，医疗费、交通费票据等证据，由被告提供的交通 原告在诉讼请求中要求被告赔偿其全部损失费用的主张，不符合法律规定，本院不予支持。对被告辩称的“原告是自伤”不予赔偿的意见，于法无据，本院不予采信。 ...

8400元，以上共计x.25元。 被告中原石油社管中心辩称，原告用药要符合受伤范畴，请法院依法判处 被告中国人保兰考支公司未到庭答辩。 经审理查明， 印证，本院予以确认。 本院认为，开封市公安交通警察大队2007年8月20日作出的2007第X号交通事故认定书，认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，责任 ...

登记卡。用以证明易某轩为农业户口，且出生于1948年6月25日的事实； 2、道路交通事故认定书。用以证明易某轩与黄某戊在2009年5月31日的交通 有异议证据的分析与认定 1、对原、被告提交的交通事故认定书。原告方无异议。被告黄某戊质证意见：对该认定书的真实性无异议，对其关联性有异议。认为该认定书中 ...

，向本院提交了下列证据： 1、2007年5月13日重庆市公安局交通管理局北碚区支队出具的交通事故认定书。拟证明被告重庆超之杰商贸有限公司所有的渝x号轻型普通 损失评估价值为x元。 被告重庆超之杰商贸有限公司及陈某某辩称：发生交通事故的事实成立，对交警北碚支队的责任认定无异议；对重庆价格认定中心认定的渝 ...

诊。原告在该院支出医疗费共计x.55元。 2008年11月1日，经郑州市公安局交通巡逻警察支队四大队委托，郑州市价格事务所有限公司作出郑价事车鉴[2008]x号道路 不一致，黄某中心医院出具诊断证明不严肃，不符合规范。 以上事实有原告提交的交通事故认定书一份、黄某中心医院诊断证明书二份、出院证一份、 ...